C++ 用常量解析函数重载

想想这个

#include <iostream>

class A
{
public:
  void fun(int x) const
  {
    std::cout<<"int x"<<std::endl;
  }
  void fun(const int x)
  {
    std::cout<<"const int x"<<std::endl;
  }
  void fun(int &x)
  {
    std::cout<<"int &x"<<std::endl;
  }
  void fun(const int &x)
  {
    std::cout<<"const int &x"<<std::endl;
  }
};

int main()
{
  A obj;
  int a = 10;
  const int b = 10;
  int& ref = a;
  const int& ref1 = b;
  obj.fun(a);
  obj.fun(b);
  obj.fun(ref);
  obj.fun(ref1);
  return 0;
}

#包括
甲级
{
公众：
虚空乐趣（整数x）常数
{
std:：cout在声明中忽略顶级常量，因此
fun（const int x）
与
fun（int x）
相同

当然，它会与ref版本冲突，几乎没有任何意义。如果您搜索右值，则添加
fun（int&&x）
，尽管它通常用于用户定义的类型

（）后面的常量限定了对象实例——this指针。选择何时使用
const A obj
这就是你要问的吗？谢谢，它在一定程度上回答了第一点。但是有什么通用规则吗？例如，如果我们从fun（int x）const中删除const，那么它与fun（const int&）之间就不明确了否则，与顶级的
const
限定符无关。剩下的问题是为什么fun（int x）const与fun（const int&x）不模糊，而fun（int x） is@AbhishekDixit由const限定的函数也可以从non-const对象调用。我假设在这种情况下首选non-const版本，重载解析是基于“this”的隐式类型完成的。对吗？