C++ “还有什么其他的东西可以做？”；常数；用C++；然后告诉编译器特定的东西是只读的

嗯，我没有意识到，

const

可能像指针一样令人困惑。请有人分步解释一下下面的代码在

const

方面到底做了什么

const int*const Method3(const int*const&)const;

---

即使对于非新手程序员来说，它也是如此令人困惑。

这可能令人困惑，因为它将两种

常量混为一谈

const int*const Method3(const int*const&)const;

我会重新排列它们，因为在我看来，理解它们的最好方法是反向阅读

让我们从返回类型开始：

const int*const -> int const* const

通过向后读取，我们得到：
const
指向
const int
的指针

类似地，对于函数参数：

const int* const& -> int const* const&

通过向后阅读，我们得到：引用
const
指向
const int
的指针

该函数还标记为
const
，这意味着它是一个成员函数，例如，当对该类的引用为常量时，可以调用该函数

有关可能的
const
优化和进一步了解，请参阅以下答案：





将其分解：

const int*const Method3(const int*const&)const;
  ^         ^             ^          ^      ^  
  |         |             |          |      |
  |         |             |          |      |-> you can use it in objects declared as constants
  |         |             |          | 
  |         |             |          | ->  you get a const pointer to const int(the paramater can no be changed in any form)
  |         |              
  |         | ->  you get a const pointer to const int(the returned value can no be changed in any form)            

const
告诉编译器某些内容是只读的或引用只读数据（或两者兼而有之）。这是它的主要工作，当您意外地修改了您不打算/不应该修改的内容时，它会帮助编译器（通过编译错误）警告您

此外，标记成员函数
const
（当它们不修改对象时）可以在更多上下文中使用它们

优化器还可以使用
const
来帮助它对代码进行优化，如果它可以证明您确实没有修改
const
的话。但由于该语言中存在诸如“别名”、“volatile”、“mutable”和“const_cast”（包括C风格的强制转换）之类的东西，因此在大多数情况下，它这样做的能力相当有限。
回答您的标题问题，它可能会在某些情况下帮助编译器进行优化。编写“const”的最大好处是当其他人来读你的代码时。至于你的建议，我将把它留给下面的书面回答。
const int*const
在我看来是令人敬畏的。如果要有几个常量，那么
int const*const
似乎是一个更清晰的语法。在这里查看更多答案：返回常量指针是。。。好。。。无意义的您只需编写
const int*p=Method3（…）
即可将其转换为非常量指针。可能与See ALLOW（无耻插头）重复@JesperJuhl Added.@GENIVI-LEARNER指针引用确实是一件事。仔细阅读参考文献，它们大多是指针的语法糖。您可以声明
int**x
这是指向
int
指针的指针，也可以声明
int*&x
这是指向
int
指针的引用。适用于
int*
的规则与适用于
int&
的规则相同，唯一的区别是该值现在是
int*
而不是
int
。考虑一个别名以使它更清楚：<代码>使用PINT= int */CODE >，这两个例子变成了<代码> PINT*X和<代码> PINT/X。@ GINIVI-学习者参考指针，允许函数修改指针本身。（而不是按值获取指针，将传递的指针重新指定给另一个目标不会修改原始指针）。当然，将它作为对
常量
指针的引用会使这一点变得毫无意义，因为
常量
指针不能被重定目标。@GENIVI-LEARNER不客气。基本上，从技术上讲，一切都是按值传递的；要按引用传递某物，就要对其进行引用（可以是指针或引用）而是通过值传递，以便可以修改它引用的值（如果不是
const
）。这就是引用指针的地方；它允许访问和修改指针本身及其指向的实体。您的ASCII艺术缺少指向第一个和第三个
const
@JesperJuhl的行的描述。第一个和第二个
const
s使用相同的描述，这与rd和第四条。尽管目前还不清楚，箭头应该从1和3开始，然后穿过2和4，而不是从2和4开始。今天的优化器足够聪明，可以证明变量是否实际修改，无论它是否标记为
const
。我最近比较了一些代码的反汇编，包括是否使用const和constd我看到了完全相同的优化：变量被转换成文字而不是从内存中读取。@zett42当然，他们非常聪明，但在某些情况下，const
可能会进一步帮助他们。参见示例