C++ 为什么在C+中访问类的私有成员时必须在对象地址前面提到数据类型+；？

我正试图通过指针访问私人成员。我想知道为什么我们在（int*）&t前面提到dtype

类测试
{
私人：
int数据；
公众：
Test（）{data=0；}
int getData（）{return data；}
};
int main（）
{
试验t；
int*ptr=（int*）&t；
*ptr=10；
cout
（int*）&t
：将指针强制转换为指向整数的指针

int*ptr=（int*）&t；
：它在ptr中存储t的指针访问控制系统适用于名称。它是私有的名称
数据，而不是任何变量或相关的存储区域。换句话说，只要不使用名称
数据
，您就可以以其他方式访问变量

访问控制的目的是防止代码意外中断

有时说C++给你足够的绳子来挂你自己，或者“保护Murphy而不是Macchiavelli”——换句话说，如果你真的想，你可以绕过访问控制。
当然，您应该尝试以不需要绕过访问控制的方式设计代码

在这种特殊情况下，代码是定义良好的。由于
Test
是a，因此可以保证在第一个数据成员之前没有填充，并且该转换生成指向
t.data
的指针，该指针可用于访问所述变量

对于更复杂的类，如果所讨论的数据成员不是从对象存储空间的开头开始的，那么代码可能无法工作。
它只是偶然地从开头开始工作

Test
是一个基本类，不涉及继承，不包含虚拟方法，在不支持RTTI的情况下编译，或者任何可能会膨胀内存中表示的东西

在这个简单的例子中，唯一的成员变量与整个对象位于同一个地址。这是非常不安全的，因为对于任何更复杂的对象，它都是未定义的行为

例如，现在尝试将继承和虚拟方法引入测试。突然，对象的前几个字节不再是第一个成员变量（编译器通常会在这里放置VPTR），测试崩溃得很厉害

或者将您的成员变量改为静态变量，现在您的对象本身实际上是空的，您可以访问堆控制结构，这不一定会导致立即崩溃，而是会导致更严重的堆损坏。在这种情况下，
t
是堆栈分配的，因此您只会损坏堆栈（这稍微不那么糟糕），但如果它是堆分配的，这将变得非常重要。
这毫无意义：int ptr=（int*）&t、 *如果需要直接访问值，请将
数据
公开。您可以为类创建访问和操作
数据
的方法。应避免在类自身范围之外直接操作类的成员。
class Test
{
private:
    int data;
public:
    Test() { data = 0; }
    int getData() { return data; }
};

int main()
{
    Test t;
    int* ptr = (int*)&t;
    *ptr = 10;
    cout << t.getData();
    return 0;
}