C++ 为什么调用复制构造函数而不是移动构造函数？

考虑以下代码：

class Outer
{   
class Inner
{
public:
    Inner(Inner&& i):outers(std::move(i.outers)),test(std::move(test))
    {}

    void addOuter(const Outer& o) {outers.push_back(std::move(o));} 
private:
    std::vector<Outer> outers;      
    std::unique_ptr<std::string> test;      
};

public:
Outer(Outer&& o):inners(std::move(o.inners))
{}
private:
std::vector<Inner> inners;

};

类外部
{   
班级内部
{
公众：
内部（内部和外部）：外部（标准：：移动（i.outers）），测试（标准：：移动（测试））
{}
void addOuter（const-Outer&o）{outers.push_-back（std:：move（o））；}
私人：
std：：向量输出；
标准：独特的ptr测试；
};
公众：
外部（外部和o）：内部（标准：：移动（o.inners））
{}
私人：
std：：向量内部；
};

当我尝试在Visual Studio 2012上编译上述代码时，出现以下错误：

错误1错误C2248:'std:：unique\u ptr:：unique\u ptr'：无法访问在类'std:：unique\u ptr'中声明的私有成员。

---

显然，编译器在

addOuter

方法中的push_back中调用复制构造函数，而不是移动构造函数。这是一个编译器错误吗？如果不是，为什么在这种特定情况下，没有调用move构造函数？

，因为

o

作为

const

引用传递给

addOuter

可能是因为

o

作为

const

引用传递给

addOuter

@Andrey，这应该是答案。看起来您需要

void addOuter（Outer&&o）{outers.push_back（std:：move（o））；}

，这是一些格式非常糟糕的代码……您的移动构造函数应该从

i.test

初始化

test

，而不是从自身初始化。@register no，这是正确的。const引用使

std:：move

产生一个左值引用。删除

常量

将导致该移动产生一个无名的右值。在再次编辑答案之前，我无法向上投票。请这样做，我将取消我的否决票。