C++ ifstreams和rdbuf（）的奇怪行为

我注意到在

ifstream

上使用

.rdbuf（）

似乎会以某种方式改变它。下面的代码应该会显示问题

#include <fstream>
#include <iostream>

using namespace std;

int main(int argc, const char * argv[]) {
    ifstream ifs("Sample.csv");
    cout << "Reading buffer: " << endl;
    cout << ifs.rdbuf(); // Outputs buffer as expected
    cout << "Reading buffer again: " << endl;
    cout << ifs.rdbuf(); // Returns nothing

    return 0;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（int argc，const char*argv[]{
ifstream ifs（“Sample.csv”）；
cout
ifs.rdbuf（）
返回指向
ifs
对应的流缓冲区对象的指针。通过
将其发送到
std:：cout
，这并不是特别“奇怪”；这与您每天看到的流行为相同。
rdbuf
与
std:：stringstream:：str（）不同
这不是魔法-它是指向缓冲区的指针，您的
cout
正在读取缓冲区，就像您自己从原始流读取一样：

std::stringstream ss("1");
int x;
if (ss >> x)
   cout << x;
if (ss >> x)   // doesn't work a second time; "1" is already extracted
   cout << x;

std:：stringstream ss（“1”）；
int x；
如果（ss>>x）
cout>x）//第二次不起作用；“1”已被提取
问题出在哪里？您已经从一个文件中读取了所有内容，为什么还需要读取一些内容？您需要倒带该文件，因为您已通过调用使用了流：insert
ifs.seekg（0）下面是回答部分：@ PopyFig不会灰心。你可能会惊讶地发现，许多经常使用C++的工程师不知道如何像<代码> RDBuf（）那样的事情。
实际上是有效的。大多数人并不需要知道他们的日常使用情况，但一旦你开始潜水，这真的是一个有趣的旅程。拍拍自己的背，感谢自己花时间游离海岸稍远一点。@pupyDog根据标准（），
操作符注：只需调用
ifs.rdbuf（）
不会推进搜索位置。它只是返回一个指向与流相关联的流缓冲区对象的指针。重要的是之后如何处理该指针。在这种情况下，您将通过
操作符将其发送到
std:：cout
。我很想对此进行投票，但谁是对的-目前不准确。Co用OP非常熟悉的东西来改变同样的行为；干得好，先生。