C++ std：：复制不'；t更改目标向量大小

如果我为一个向量保留一些空间，然后用

std:：copy_n（）

复制其中的一些值，我会得到正确复制且可访问的值，但向量的大小仍然为零。这是预期的行为吗？我是否应该调整向量的大小，即使它没有那么有效

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>

int main()
{
    std::vector<double> src, dest;

    for(double x = 0.0; x < 100.0; ++x)
        src.push_back(x);

    dest.reserve(src.size());

    std::copy_n(src.cbegin(), src.size(), dest.begin());

    std::cout << "src.size() = " << src.size() << std::endl;
    std::cout << "dest.size() = " << dest.size() << std::endl;

    for(size_t i = 0; i < src.size(); ++i)
        std::cout << dest[i] << "  ";

}

#包括
#包括
#包括
int main（）
{
std：：向量src，dest；
用于（双x=0.0；x<100.0；++x）
src.推回（x）；
目的地储备（src.size（））；
std:：copy_n（src.cbegin（）、src.size（）、dest.begin（））；
标准：：cout
但是向量的大小仍然是零

std:：copy\n
不会更改容器的大小，只需复制值并步进迭代器；它甚至没有关于容器的任何信息。因此代码具有未定义的行为，即使它看起来工作正常

我是否应该调整向量的大小，即使它没有那么有效

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>

int main()
{
    std::vector<double> src, dest;

    for(double x = 0.0; x < 100.0; ++x)
        src.push_back(x);

    dest.reserve(src.size());

    std::copy_n(src.cbegin(), src.size(), dest.begin());

    std::cout << "src.size() = " << src.size() << std::endl;
    std::cout << "dest.size() = " << dest.size() << std::endl;

    for(size_t i = 0; i < src.size(); ++i)
        std::cout << dest[i] << "  ";

}

是的，您可以使用
std:：vector:：resize
而不是
std:：vector:：reserve
来解决此问题。正如您可能想到的，这意味着所有元素都将首先通过
resize
构建，然后通过
copy\n
分配

您可以使用，它将通过调用容器的
push_back（）
成员函数（即直接构造元素）在容器的末尾追加元素，从而增加容器的大小

dest.reserve(src.size());
std::copy_n(src.cbegin(), src.size(), std::back_inserter(dest));

std:：vector具有大小和容量。它保留了一些超出必要的空间，以加快插入速度。reserve允许您指定该容量，而resize会更改向量的实际大小。
在调用
reserve
后，您的
dest
分配了存储元素的内存，但它不会调用构造函数和它实际上是空的，因此您的代码将导致UB。使用
resize
实际创建这些元素，然后就可以了

dest.resize(src.size());
std::copy_n(src.cbegin(), src.size(), dest.begin());

std::cout << "src.size() = " << src.size() << std::endl;
std::cout << "dest.size() = " << dest.size() << std::endl;

for(size_t i = 0; i < src.size(); ++i)
    std::cout << dest[i] << "  ";

dest.resize（src.size（））；
std:：copy_n（src.cbegin（）、src.size（）、dest.begin（））；
std:：cout关于标准库算法，需要记住的关键是它们在范围上操作，而不是容器。容器是创建范围的方法之一，但不是唯一的方法。将结果写入范围的算法假定它们正在写入有效的位置；它们没有，也不能，extend他们正在写入的范围

因此，当您调用
std:：copy\n
时，必须提供一个足够大的范围来容纳结果。这意味着使用
dest.resize（src.size（））；
设置范围，而不仅仅是使用
dest.reserve（std.size（））；
分配内存

或者，您可以通过使用
std:：back_inserter（dest）
而不是
dest.begin（）
调用算法，来提供一个知道它已连接到容器并且需要调整大小的范围
只影响容量，不影响大小。@RawN，是的，但我希望
copy\n
来更新大小。你知道你可以简单地做dest=src吗？你知道vector的赋值函数吗？@mann66:是的。我把代码简化了，但src可能不是std:：vector。@Pietro显然不是：operator=将一个向量赋值给另一个向量，copy_n将一个范围复制到另一个范围。我假设运算符=ist更快。它肯定更安全。vector:：assign与copy_n有更多的共同点，但它永远不会在分配的空间之外写入。std:：back_inserter

是否比

std:：vetor:：resize

然后复制慢得多？@KamilKoczurek否。它将调用contai内尔的

push_-back

直接追加元素；而不是通过

调整大小来构造所有元素，然后分配它们。对，我没有意识到你调用
std:：vetor:：reserve
，所以不需要重新分配内存，我的错。@KamilKoczurek这很好。事实上，我在年第一次明确地写了这篇文章我的回答。