C++ 在套接字send（）和recv（）上使用超时

始终使用select（）或poll（）并对send（）和recv（）调用都施加10秒的超时是一个好主意吗？还是我应该让他们无限期地封锁

强加这种超时（使用select（）或poll（））是否会导致我丢失一些仅使用send（）和recv（）时可以获得的错误报告或功能（以返回值的形式）

---

注意：假设我在调用recv（）或send（）之前在同一线程中轮询。对poll（）的调用是静态格式良好的，也就是说，参数除了根据包装的recv（）或send（）的调用进行更改外，不会动态更改

另一个注意事项：如果有超时，那么我将抛出一个异常，让程序员捕获它。我希望这能防止DOS攻击。如果确实有超时。我将抛出一个异常，无法调用recv（）或send（）

还有一个注意事项：与我所说内容相关的源代码可以在这里的类似FAQ下找到

---

谢谢

对以“始终是一个好主意”开头的问题的回答通常是“否”。在这里，答案取决于您投票的方式，所以不，始终不是一个好主意

---

如果在一个单独的线程中执行poll（），而该线程的目标只是等待数据，那么超时不会起任何作用。

如果在syncron通道中使用套接字，则必须使用超时。但更好但更难的方法是异步使用它们。因此，在他们自己的线程中运行时，他们可以阻止并使用最少的资源…

超时后，您将怎么做？如果您要再次开始等待，则超时不会给您任何信息

如果要关闭连接并将其标记为死机，则超时非常有用

select（）和poll（）只需告诉您哪些文件描述符可以读取即可。一旦知道哪些文件描述符已经准备好，您仍然可以对它们调用recv（），这样无论哪种方式，您都可以得到相同的返回值/错误检查

---

如果要读取多个套接字/文件描述符，则实际上只需要使用select（）或poll（）。如果您只需要在单个套接字上超时，那么可以使用setsockopt（）和SO_RCVTIMEO选项来允许recv（）调用超时。请参阅。

您到底想解决什么问题？如果暂停，你会怎么做？重新开始投票？还是退出？还是别的什么？如果出现其他错误，您希望怎么做？如果接收端真的处于“慢行”状态，并且消息正在到达，但速度非常慢（例如，有人用慢得多的链接替换了快速链接），您希望发生什么情况？您能提供一些代码吗？DOS攻击通常是“大量流量”，而不是“无流量”，这是超时的原因……我编辑了上面的问题！很抱歉第一次不够清楚。@MatsPeterson是的，你是对的！但我想到的攻击类型是当我等待recv（）时，逻辑上我应该获得更多数据，因为到目前为止请求不完整，攻击者只是坐在那里不发送任何数据。通常情况下，回答是错误的。在许多情况下，完全不需要在单独的线程中执行套接字操作。对poll（）的调用是静态格式良好的，也就是说，参数不会动态变化，除了基于包装的recv（）或send（）/poll调用的方式外，还有一个优点，就是超时是站点可配置的。然而，这个答案很好。如果我打算抛出一个异常，说超时发生了，这是一个好主意吗？@好奇，我不知道。这在你的申请中是个好主意吗？超时是一种例外情况吗？你绝对不能在呼叫站点容忍它，也不能理智地将错误传播到上游？我还没有考虑任何应用程序，但我只是觉得每个recv呼叫在实际场景中使用时都应该有某种超时，对吗？@好奇，有许多应用程序不处理任何超时，只是等待数据或连接中断。常规HTTP服务器如何？这样的服务器中的recv（）调用应该具有这样的超时，对吗？