C++ 我能'；不理解c+中的结构声明+；

在C语言中，每当我们想要声明或定义一个结构时，都必须使用结构前缀。然而，一旦结构成为C++中的一类，情况就发生了变化。在声明结构时，我们不再需要使用

struct

前缀。在这种情况下，我猜

C

中的结构标记变成了

C++

中的一个类型名称

然而，这并不意味着我们不能使用

struct

前缀。我们仍然可以使用

struct

前缀。例如，C++的创建者Bjarne Stroustrup介绍了一个声明结构的例子，它既有，也没有<代码>结构> <代码>前缀，这使我感到困惑。 下面是一些结构定义，它们试图用模板参数T生成一个结构。这些定义编译得很好，没有错误

template<class T> struct linked_list {
    T element;
    linked_list<T> *next;
};
template<class T> struct linked_list {
    T element;
    struct linked_list<T> *next;
};

模板结构链接列表{
T元素；
链接列表*下一步；
};
模板结构链接列表{
T元素；
结构链接列表*下一步；
};

下面是返回类型和参数类型为结构的函数声明。尽管这些与上面的不同，但第一个从下面两个函数声明，一个带有结构前缀的函数，给了我一个VisualStudioC++ 2012

的错误。

template<class T> struct linked_list<T> *add_list(T element, struct linked_list<T> *tail);
template<class T> linked_list<T> *add_list(T element, linked_list<T> *tail);

模板结构链表*添加链表（T元素，结构链表*尾部）；
模板链表*添加链表（T元素，链表*尾部）；

---

我真的不明白事情是怎么回事。我不理解这些声明之间的区别。有谁能给我一个详细的解释吗？

你自己解释的时候，似乎确实理解得很好。在C++中，关键字结构与关键字类相同，但默认为公共的而不是私有的成员。

---

因此，在使用struct关键字声明了一个类之后，在引用该类时不再使用它。您似乎在尝试使用struct，就像第一个示例中在C中使用它一样。对于C++，这只是不同的。

< P>除了C++之外，在C++中，如果没有安全性，则可以省略<代码>结构> <代码>（和<代码>类<代码> >关键字。如果存在歧义，您仍然必须使用

struct

关键字。一个臭名昭著的例子是POSIX'

stat

：有一个

struct stat

和一个函数

stat

。在这里，您必须始终使用

struct stat

来引用类型。

因此，您基本上总结了他的问题。但是，即使在定义结构之后，我们也可能使用struct前缀。我们可以在我的第一个代码中看到这一点。太复杂了-（其实，C++并不是一种不同的语言，C结构是不同的语言。ObjaveC是C的扩展，所以C都是有效的，但是Stroustrup决定在设计C++时不保持这样的向下兼容性。”DavidElliman：我重读一下，意识到尽管你是100%正确的，后面的可兼容性没有解释任何问题。C++可以编译大多数C代码，Objto-C可以编译所有的C代码。三个编译的代码>结构Link KEDLISTRONG/<代码>。你问为什么C++中省去了<代码>结构> /COD>关键字？你使用的是什么编译器？不是所有的C++都符合标准。@但是，我仍然有一个问题。你给我的链接说如果没有歧义，C++允许“省去结构关键字”。这意味着我们仍然可以使用Strut关键字。然后，我的第二个代码中有一个歧义，因为它给了我一个错误。但是，我看不出有什么歧义。怎么了？使用VisualStudioC++ 2012。用G++，两行都编译。