在包装API时，我是否应该避免在实现类中向上转换 我写了一些C++代码，希望用SfML来实现我的GUI。 我没有公开内部类型，而是尝试编写一个纯虚拟GUI类，以及一些相关类，例如用于绘图的曲面。然后，我在SFML中为每一个都提供了实现。 我的问题在于GUI的draw（Surface s）函数需要访问SFML类型sf:：Texture，我需要从我的Surface对象访问该类型

现在，我知道我的代码中的任何表面都将使用与GUI类相同的API，因为我只有一个实现。我正在努力编写好的代码，因为这主要是一个学习练习，我相信这将打破传统

我试图用尽可能简单的代码概述我的问题，如下所示：

class Surface {
  // ...
};


class SFML_Surface : public Surface {

public:
  sf::Texture* get_texture() {
    return _surface->getTexture();
  }

  // ...

private:
  sf::RenderTexture* _surface;

};



class GUI {

public:
  virtual void render(Surface *s) = 0;
  // ...

};


class SFML_GUI : public GUI {

public:
  void render(Surface *s) {
    SFML_Surface *surface = static_cast<SFML_Surface*>(s);
    if(surface == 0)
      return;
    this->_window->render(surface->getTexture());
  }

};

类曲面{
// ...
};
类SFML_曲面：公共曲面{
公众：
sf:：纹理*获取纹理（）{
返回_surface->getTexture（）；
}
// ...
私人：
sf:：RenderTexture*_曲面；
};
类GUI{
公众：
虚拟空心渲染（曲面*s）=0；
// ...
};
类SFML_GUI：公共GUI{
公众：
无效渲染（曲面*s）{
SFML_表面*表面=静态_铸件；
如果（曲面==0）
返回；
此->_窗口->渲染（曲面->getTexture（））；
}
};

我有点不知所措，不知该怎么办，我想不出一个明显的方法来解决类间的依赖关系，而不在某些部分进行转换

如果您对以上代码有任何想法，或者对其他方法进行讨论，我将不胜感激。或者，正如标题所问，在这种特定情况下，向上投射是一个坏主意吗

提前谢谢

代码编辑：动态\u转换应该是静态\u转换

class Surface {
  // ...
  virtual TextureBase* get_texture() = 0; 
};


class SFML_Surface : public Surface {

public:
   sf::Texture* get_texture() {   // define sf::Texture to inherit from Texture Base
     return _surface->getTexture();
}

// ...

private:
   sf::RenderTexture* _surface;

};

---

想法是返回类型不需要相同，只要它是一样的。

您可以将

get_texture（）

作为虚拟函数添加到

类表面

，对吗？问题是，它必须返回指向特定于实现的sf:：texture的指针。如果我返回一个空指针，我仍然需要转换它。首先告诉我们为什么

s->render（）

不能工作。对不起，你的意思是让曲面执行渲染调用吗？是的，完全正确。这是教科书中的OOP示例。这看起来像我想的，我没有意识到协变返回类型。谢谢协变返回类型在这里有什么帮助？