C++ “新建”将停止我的对象正常工作

我已经完全重写了这个问题，因为我现在发现了更多关于它的东西

背景：

我的程序正在directx11下绘制一些3d对象。我有一个类，它包含绘制所需3d对象所需的数据、指针和函数。一切都很顺利。我可以创建许多不同的3d对象，并在任何我想要的地方绘制它们。太好了

然后我需要把它们放在一个容器中，放到一个向量中，这样我就不必手动创建每个对象，这就是问题的根源；大约五分钟内它会崩溃一次

Unhandled exception at 0x00C308C1 in SpritesNTextN3D.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xFFFFFFFF.

它在使用矢量和地图时崩溃。我继续进行这一系列调查，并尝试使用指针和新的：

ThreeD_Cube* threed_cube_p;
threed_cube_p = new ThreeD_Cube;

当我运行它的draw函数时，这也导致它崩溃

threed_cube_p->draw(threeD, camera, d3dContext_mp);

但是，如果创建为标准对象：

ThreeD_Cube threed_cube_;

draw函数从不崩溃

threed_cube_-.draw(threeD, camera, d3dContext_mp);

同样，创建指向三维立方体的指针也可以按预期工作

问题:

---

什么是新做的默认构造函数不是。有什么我应该看的来解决这个问题吗？

看起来你有一个好的构造函数，但是坏/不足（默认）赋值运算符和坏/不足（默认）复制构造函数

让我们看看为什么代码的某些部分可以工作，但有些部分不能：

//threed_cube_vec[0].draw(threeD, camera, d3dContext_); // doesnt work!!!

它告诉您三维立方体中的内容[0]是一个坏/损坏的对象

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0]; // But, if I copy it...

在这一行中，（出于某种原因）首先调用构造函数，这将为您提供一个好的对象。然后调用“=”，部分修改对象，但对象仍然良好，因为它在“=”之前已经良好

至于指针，它本质上是三维立方体向量[0]本身的对象，因此仍然损坏

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0];
vector<ThreeD_Cube> test2;
test2.push_back(test);
test2[0].draw(threeD, camera, d3dContext_);

ThreeD_Cube test=ThreeD_Cube_vec[0]；
向量测试2；
测试2.推回（测试）；
test2[0]。绘制（三维，摄像头，d3dContext_389;）；

这并没有像你说的那样解决问题。“test”是一个很好的对象，但是当您将_向后推（test）到test2时，一个副本会被向后推[如果您将其更改为test2.push_向后推（std:：move（test），问题可能会消失]。由于副本构造函数不完整，test2[0]中的对象已损坏。类似的情况也会发生在您的映射中

结论：如果一个对象源于构造函数，则得到一个好的对象；如果一个对象源于复制构造函数，则该对象已损坏

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0];
vector<ThreeD_Cube> test2;
test2.push_back(test);
test2[0].draw(threeD, camera, d3dContext_);

---

您可以做的一个快速测试：在声明向量后调整其大小，错误应该会暂时消失。

似乎您有一个好的构造函数，但有一个坏/不足（默认）赋值运算符和坏/不足（默认）复制构造函数

让我们看看为什么代码的某些部分可以工作，但有些部分不能：

//threed_cube_vec[0].draw(threeD, camera, d3dContext_); // doesnt work!!!

它告诉您三维立方体中的内容[0]是一个坏/损坏的对象

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0]; // But, if I copy it...

在这一行中，（出于某种原因）首先调用构造函数，这将为您提供一个好的对象。然后调用“=”，部分修改了对象，但该对象仍然是好的，因为它在“=”之前就已经是好的了

至于指针，它本质上是三维立方体向量[0]本身的对象，因此仍然损坏

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0];
vector<ThreeD_Cube> test2;
test2.push_back(test);
test2[0].draw(threeD, camera, d3dContext_);

ThreeD_Cube test=ThreeD_Cube_vec[0]；
向量测试2；
测试2.推回（测试）；
test2[0]。绘制（三维，摄像头，d3dContext_389;）；

这并没有像您所说的那样解决问题。“test”是一个很好的对象，但是当您将_向后推（test）到test2中时，一个副本会被向后推[如果您将其更改为test2。push_向后推（std:：move（test），问题可能会消失]。由于复制构造函数不完整，test2[0]中的对象会损坏。类似的情况也会发生在您的映射中

结论：如果一个对象源于构造函数，则得到一个好的对象；如果一个对象源于复制构造函数，则该对象已损坏

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0];
vector<ThreeD_Cube> test2;
test2.push_back(test);
test2[0].draw(threeD, camera, d3dContext_);

您可以做的一个快速测试：在声明向量后调整其大小，错误应该暂时消失。

本主题涵盖了我问题的答案。我最终将其追溯到XMMATRIX，由于内存对齐，导致新的内存崩溃

以下是问题的简化版本：

void matrix_test_pointer()
{
    XMMATRIX* xmmatrix_p;
    xmmatrix_p = new XMMATRIX;
    *xmmatrix_p = XMMatrixIdentity(); // this is where it crashes
}

void matrix_test()
{
    XMMATRIX xmmatrix;
    xmmatrix = XMMatrixIdentity();
}

int main()
{
    string wait;

    matrix_test();
    cout << "matrix_test() completed.\n";
    matrix_test_pointer();
    cout << "matrix_test_pointer() completed.\n"; // If it does you are lucky :)

    cin >> wait;
    return 0;
}

void矩阵\u测试\u指针（）
{
XMMATRIX*XMMATRIX\u p；
xmmatrix_p=新的xmmatrix；
*xmmatrix_p=XMMatrixIdentity（）；//这就是它崩溃的地方
}
空隙矩阵_试验（）
{
XMMATRIX-XMMATRIX；
xmmatrix=XMMatrixIdentity（）；
}
int main（）
{
字符串等待；
矩阵_检验（）；
迫不及待；
返回0；
}

矩阵测试很可能会完成，但它会在指针完成之前崩溃。

本主题涵盖了我问题的答案。我最终将其追溯到XMMATRIX，由于内存对齐，导致新的内存崩溃

以下是问题的简化版本：

void matrix_test_pointer()
{
    XMMATRIX* xmmatrix_p;
    xmmatrix_p = new XMMATRIX;
    *xmmatrix_p = XMMatrixIdentity(); // this is where it crashes
}

void matrix_test()
{
    XMMATRIX xmmatrix;
    xmmatrix = XMMatrixIdentity();
}

int main()
{
    string wait;

    matrix_test();
    cout << "matrix_test() completed.\n";
    matrix_test_pointer();
    cout << "matrix_test_pointer() completed.\n"; // If it does you are lucky :)

    cin >> wait;
    return 0;
}

void矩阵\u测试\u指针（）
{
XMMATRIX*XMMATRIX\u p；
xmmatrix_p=新的xmmatrix；
*xmmatrix_p=XMMatrixIdentity（）；//这就是它崩溃的地方
}
空隙矩阵_试验（）
{
XMMATRIX-XMMATRIX；
xmmatrix=XMMatrixIdentity（）；
}
int main（）
{
字符串等待；
矩阵_检验（）；
迫不及待；
返回0；
}

---

矩阵测试很有可能会完成，但它会在指针完成之前崩溃。

三维立方体向量在哪里？您得到的错误似乎表明它是空的，并且使用

操作符[]（size\t）

不会为您检查它，不像

.at（size\t）

你的意思是向量有什么东西吗？是的，它肯定有，因为我可以把它复制到一个新对象上。我只是把它放在一个I=3d\u cube\u vec.size（）中循环，结果是一样的。我希望我没有误解你的评论。我想大胆猜测一下，这不是

向量

实现，而是你代码中的某个东西，很可能是

三维立方体

的实现，这就是罪魁祸首。你遵守了吗？我同意@Praetorian的观点。有些东西是错误的一路上被吃掉，它可能是

ThreeD_Cube

成员的一个浅薄副本。现在是SSCE时间！Three_Cube_vec在哪里？你得到的错误似乎表明了这一点