C++ 当需要数组时，传递指向向量中第一个元素的指针是否安全？

可能重复：

我最近遇到了这样的事情：

class X {
    public: void foo(float* p, int elements);
};

=需要浮点值数组的方法

但在示例代码中，这是他们使用它的方式：

std::vector<float> bar;
bar.push_back(42);
// ...

X x;
x.foo( &bar[0], (int)bar.size() );

std:：向量条；
杆。推回（42）；
// ...
X；
x、 foo（&bar[0]，（int）bar.size（）；

现在我想知道这是一种安全的方法，还是恰好适用于大多数

std:：vector

的实现？（也许这是一个操作员过载的问题？我对这个东西还没有信心。）

是的，它是安全的

n3337 23.3.6.1/1。在C++03标准中，这是23.2.4/1

向量是支持随机访问迭代器的序列容器。此外，它还支持（摊销） 在末尾执行固定时间插入和擦除操作；插入和擦除在中间取线性时间。存储 管理是自动处理的，尽管可以给出提示以提高效率一个元素的元素 向量是连续存储的，这意味着如果v是一个向量，T是另一种类型

---

然后它服从身份&v[n]=&v[0]+n对于所有的0是的，它是允许的，并且将像永远指出的那样工作。但是，只有在注意不要删除向量并在数组中留下悬空指针的情况下，它才是安全的。由于您在阵列和向量之间共享内存，因此由您管理该内存。

来自：

因此，它们的元素按照严格的线性顺序排列

---

使用该定义和元素访问操作符（[]），表达式

&avector[0]

获取第一个元素的地址，接下来的元素是它后面的连续序列。

注意，现在它有一个用于此目的的

data（）

函数。任何序列容器的元素都是“按照严格的线性序列排序”，但这并不意味着它们存储在一个连续的数组中。链接的第二段更相关：“向量容器的元素存储在连续的存储位置”。事实上，这也适用于

std:：list

，其中元素不连续。