C++ C++；11:literal 7是一个prvalue？

我遇到了这个。它的例子是：

int main()
{
    int i, j, *p;

    // Correct usage: the variable i is an lvalue and the literal 7 is a prvalue.
    i = 7;
...
}

我想知道为什么文字7是prvalue

标准[7.2.1.1.2]规定：

A prvalue is an expression whose evaluation
initializes an object or a bit-field, or computes the value of an
operand of an operator, as specified by the context in which it
appears, or an expression that has type cv void.

表达式

7

本身不初始化对象或位字段，也不计算运算符操作数的值，因为

7

本身没有运算符

也许我没有正确解释标准

表达式

7

本身不会初始化对象或位字段

实际上，它初始化了

7

对象。看

prvalue 以下表达式是prvalue表达式：

• 文本（字符串文本除外），例如

  42

  、

  true

  或

  nullptr

  ；

---

您使用的标准引号描述了prvalues的属性，但没有定义它们。这些定义分散在标准中（并被收集）

您的情况定义见：

字符串文字是左值，用户定义的文字与[lex.ext]中描述的相应运算符调用表达式具有相同的值类别，任何其他文字都是prvalue

---

7不是初始化了

i

？而且，你指的是有史以来最差的文档。7是一个

prvalue

，本节中明确提到了这一点article@d4rk4ng31是的。但是注释仅指表达式

7

，而不是

i=7。例如，我们不会在
i=j中说表达式
j
肯定是prvalue，对吗？j不是左值吗？因为它有一个标识？@HCSF i=j中的表达式j；LValy是“如果实体是[……]变量，表达式是一个LValk”，C++标准中的“代码>对象< /代码>的定义是什么？我一直认为它指的是非文字的东西。这些例子没有提到任何关于文字的东西。谢谢你的链接。这篇文章与
int
变量相关，与
7
不同。juanchopanza在评论部分指出了答案中的一些谬误。事实上，关于这个问题的其他答案提供了更多细节，更重要的是，还提供了关于这个问题的更多正式文件的链接。