C++ 如何设计我需要在基类中使用派生类成员的类？

通常，我们使用虚函数或组合来设计类。我知道，使用虚函数会使类更结构化；使用组合将很容易实现，但可能会编写更多重复的代码。 在这种情况下：我需要一个解析器，它将用于不同的协议。现在，我假设它将用于名为AParser的a协议，名为BParser的B协议，如下所示：

类解析器{
公众：
语法分析器（…）；
virtual~Parser（）=默认值；
虚拟布尔解析（…）=0；
私人：
//有些属性可能很常见
};
类AParser（）：公共解析器{
公众：
解析器（…）：解析器（）{}；
~AParser（）override=默认值；
void bool解析器（…）覆盖；
内联数据（）常量{返回数据}
私人：
阿达塔；
}
类BParser（）：公共解析器{
公众：
BParser（…）：解析器（）{}；
~BParser（）override=默认值；
void bool解析器（…）覆盖；
内联BData Data（）常量{return BData_；}
私人：
b数据；
}

那么，

AData

和

BData

都是它们自己的私有数据，不应该放在基类中

另外，不应该

虚拟数据/BData Data（）=0

（错误！！！）

那么，如何设计类来解决这个问题呢？ 现在我有两个想法，但我认为它们不能满足我

使用

static\u cast（this）->derivedFunc（）

，首先这个操作并不优雅，其次如果我使用这个操作，

继承+封装

仍然有意义吗

使用公共函数，如

virtual std:：map GetData（）=0

，然后使用

成员字段名

获取字段数据，但如何使用派生函数仍然是一个问题

---

我想这个问题可能是一个类设计问题，你能帮我回答这个问题吗？

如果两个解析器没有返回相同的数据，它们没有相关的接口，可能不应该有一个公共的基类

---

如果它们返回相同的数据，则将

GetData

函数放在基类中。或者更好的是，直接从

Parse

返回数据这个

GetData（）

函数有什么意义？为什么不能通过解析器的基类接口使用解析器呢？您是否在基类接口中缺少

GetData（）

？完全不清楚您想要什么。尽管如此，你的描述还是不清楚。示例：“虚拟功能或组合”什么是“组合”。什么组合？请尽量少描述所有的背景知识，并把重点放在与编程相关的事情上。顺便说一句：“内联”关键字在这个上下文中是模糊的！不，我不能。由于AB是不同的协议，无法设计A

GetData（）

，它们返回不同的类型，不同的类型有自己的文件。我还有另一个问题：如何在基类ptr/ref中使用派生类函数，如果函数不能设计为虚拟函数，您需要从

解析器调用
getData
？需要
AData
的东西可以使用
apaser
，需要
BData
的东西可以使用
BParser
，而不在乎的东西可以不调用它吗？@Klaus我在问在这种情况下如何设计类，你明白了吗<代码>组合

，对不起，我的意思是

组合

，它也可以完成目标，但可能会写更多重复的代码，我想知道如何实现目标使用继承。为什么我要描述这么多的背景？因为这么多相关的问题的答案是“在基类中定义虚函数”，我认为具体的问题需要特定的背景，你不这么认为吗？