C++ 为什么可以同时打开“ifstream”进行阅读和写作？

今天我看到了一段有趣的代码：

ifstream fil;

fil.open( "ini.txt", std::ios::in | std::ios::out );

我正要大骂它的破碎，但令我惊讶的是，我看到cppreference.com显然认为这是正确的：

模式-指定流打开模式。它是位掩码类型，定义了以下常量：

• 开放阅读
• 外出：开放写作

据我所知，

ifstream

是一个输入文件流，如何打开它进行读写

---

它是否必须是

fstream

而不是

ifstream

？

您需要使用

fstream

：

fstream file("input.txt", ios::in | ios::out | ios::app);
int data;

file >> data;
file << data +1;

file.close();

fstream文件（“input.txt”，ios:：in | ios:：out | ios:：app）；
int数据；
文件>>数据；
文件
std:：ifstream
就像
std:：basic_filebuf
上的句柄。您甚至可以通过调用
std:：basic\u ifstream:：rdbuf
从句柄访问该缓冲区

您可以从句柄中窃取该缓冲区，并将其分配给另一个句柄（我将不讨论它是如何完成的）。有趣的是。您可以将该缓冲区从
ifstream
移动到流的
。这需要能够打开缓冲区进行写入。因此，您链接的同一参考页上说：

有效地调用
rdbuf（）->open（文件名，模式| ios_base:：in）

这是一个方便的函数，可以避免以后操纵缓冲区本身
 为此，您需要
std:：fstream
。@user0042罚款；那么，为什么cppreference在IFSTREAM:：open下面同时列出
std:：ios:：in
和
std:：ios:：out
，您会期待什么呢？例外？@Joe-你没有“撤销”任何东西。否决票仍然有效。有人对这个问题的看法是正确的。你的观点不同，但这并不能改变其他人的观点。如果一棵树倒在森林里，没有人听见，它真的倒了吗？或者换句话说：如果你打开一个
istream
进行编写，但是它没有用于编写的API，那么你真的可以对它进行编写吗？问题已经表明，他们知道它应该是fstream。他们在问为什么ifstream能起作用。