C++ 我可以在指针的副本上使用const_cast吗？

这里有未定义的行为吗

#include <iostream>
#include <string>

int main()
{
    std::string str = "Hello";

    auto p = str.c_str();
    char x[] = "sup";

    const_cast<char*&>(p) = x;
}

#包括
#包括
int main（）
{
std:：string str=“Hello”；
自动p=str.c_str（）；
字符x[]=“sup”；
const_cast（p）=x；
}

不，只有舍弃固有常量对象的常量，并对其进行修改，您才能获得UB，而不是其他

不，它仍然指向不可修改的内存。如果您正在进行

std:：string

编辑，则可以在C++11中安全地使用

&str[0]

。这有关系吗？

const_cast

在那里是毫无意义的，因为

p=x非常好…@chris:它没有指向“const”memory@DavidRodríguez dribeas，不在这里，不，但是对于标题中的问题，它是否是副本并不重要。我不太清楚为什么这个问题与代码不匹配，但这是我在阅读时首先想到的。