C++ std:：strftime的返回值

我想我在某个地方读到，如果我将null ptr传递给，函数将返回所需的缓冲区大小。事实上，以下代码在我尝试过的许多linux系统上都能很好地工作（但在使用VS编译时却不行）：

#包括
#包括
#包括
int main（）
{
std：：time_t time{}；
std:：tm const*ltime=std:：localtime（&time）；
常量char*formatString=“%Y-%b-%d”；
//分配适当大小的缓冲区
auto-requiredSize=1+std:：strftime（nullptr，50，formatString，ltime）；
STD:：CUT
正如我所知，正如其他人在评论中所说的，上面的代码是最有可能的未定义的行为，根据ISOC或C++标准，就我自己的实验而言，当用VS2015编译时会崩溃。
然而，就glibc而言，@rici的观点是：

根据以下文件：

如果s是空指针，strftime实际上不会写入任何内容，而是返回它将写入的字符数

Irrc你所声称的工作。我认为CPPrad需要更新。文档：检查最新C++标准的一个草稿。它记录库函数（但可能是引用C标准）。注意有一个一般规则：“除非它明确地说你可以，否则不能将NULL传递给库函数。”。我认为更有效的方法是创建堆栈缓冲区，然后直接通过堆栈缓冲区的地址和
std:：strftime（）的返回值来构造
std:：string
，将相同的堆栈缓冲区与其余的格式参数一起传递给它。然后
std:：strftime
填充堆栈缓冲区并返回正确的长度以直接构造
std:string
。这样可以节省调用
st:：strftime
两次和填充
std:：string
两次的时间。下面是一个示例：@mikemb这可能不是一个POSIX，它可能是一个未记录的GLUC扩展。如果你提到这个行为不是由C或C++标准或POSIX指定的，那么这个答案会被改进。对于GLUBC以外的实现，将空指针作为第一个参数传递给<代码> STFFTIME//C>有未定义的行为。（当然，返回有用的信息与未定义的行为完全一致。）狡辩：这是glibc的问题；它与gcc或g++没有直接关系。例如，您可以将clang或clang++用于glibc，也可以将gcc或g++用于其他库实现。@KeithThompson:修复。谢谢。
#include <iostream>
#include <ctime>
#include <string>

int main()
{
    std::time_t time{};
    std::tm const * ltime = std::localtime(&time);

    const char * formatString = "%Y-%b-%d";
    //allocate buffer of appropriate size
    auto requiredSize = 1 + std::strftime(nullptr, 50, formatString, ltime);
    std::cout << "Required buffer size:" << requiredSize << "\n";

    //Format time to string
    std::string buff(requiredSize, ' ');
    std::strftime(&buff[0], requiredSize, formatString, ltime);

    std::cout << buff << std::endl;
}