C++ 为什么数组模板迭代器声明需要指定数组大小？ 数组a1={1,2,3,4}； 数组：：迭代器itr1=a1.begin（）//好啊 数组：：迭代器itr2=a1.begin（）//编译器错误。为什么不允许？ //迭代 而（itr1！=a1.end（）） { cout

当使用具有不同模板参数的模板时，生成的类在任何意义上都不相同。因此

std:：array

和

std:：array当使用具有不同模板参数的模板时，生成的类在任何意义上都不相同。因此
std:：array
和
std:：array
std:：array
是一个编译时固定大小的容器，有其优点。（对于运行时动态容器，可以使用
std:：vector
）大小必须在编译时设置，因此，
array
是非法的，甚至不作为类型存在

这种类型是传统数组（如
int a[123]
）的一种很好的替代方法。您可以将
std:：array
传递给比传统数组更简单的函数，并且无论何时使用
std:：array
都知道长度

函数
.begin（）
和
.end（）
使其与其他容器保持一致，您可以像其他STL类型一样对其进行迭代。重要的是要知道
array
和
array
是具有相同接口的两种不同类型。
std:：array
是一种编译时固定大小的容器，具有其优点。（对于运行时动态容器，您可以使用
std:：vector
）大小必须在编译时设置，因此，
数组
是非法的，甚至不作为类型存在

这种类型是传统数组（如
int a[123]
）的一种很好的替代方法。您可以将
std:：array
传递给比传统数组更简单的函数，并且无论何时使用
std:：array
都知道长度

函数
.begin（）
和
.end（）
使其与其他容器保持一致，您可以像其他STL类型一样对其进行迭代。重要的是要知道
array
和
array
是两种不同的类型，具有相同的接口。
WTF，这是如何回答这个问题的，您的答案与迭代器无关我对此进行了扩展。我可能有点卡尔对不起，这个答案还是不对，不应该这样accepted@aaronman.你认为它在哪方面是错的？如果你有比我更好或更清楚的措辞，我很乐意更改它。@aaronman:Concur，这里没有参数。我只是想澄清一下，
iterator
类型是由实现定义的，这似乎是另一种说法，编辑后的答案对实现做出了声明。这是一个微妙的细节，但我想强调一下区别，因为我已经看到这是代码中问题的根源。WTF，这是如何回答这个问题的，你的答案与迭代器无关我对此进行了扩展。我可能有点我被答案迷住了，很抱歉。很抱歉，这个答案仍然不正确，不应该这样accepted@aaronman.你认为它在哪方面是错的？如果你有比我更好或更清楚的措辞，我很乐意更改它。@aaronman:Concur，没有争论。我只是想澄清一下，
iterator
类型是实现定义正如这似乎暗示的那样，经过编辑的答案对实现提出了要求。这是一个微妙的细节，但我想强调区别，因为我已经看到这是代码中问题的根源。下载者请发表评论。您希望
array
是什么
std:：array
采用两个模板参数下载者请评论。你希望
array
是什么
std:：array
接受两个模板参数这个问题是一个灾难，我在回答java问题时会想到这一点，但是c++11，真丢脸！@aaronman:hahahaaa，可怜的java程序员，我希望他们看不到你的评论：-）)这个问题是一场灾难，我在回答java问题时会想到这一点，但是c++11，真丢脸！@aaronman:hahahaaaa，可怜的java程序员，我希望他们不会看到你的评论：-）
array<int,4> a1 = {1,2,3,4};

array<int,4>::iterator itr1 = a1.begin(); //Ok

array<int>::iterator itr2 = a1.begin(); //Compiler error. why not allowed?

//Iteration
    while(itr1 != a1.end())
    {
        cout<<"\n "<<*itr1;
        itr1++;
    }