C++ 用于动态分配阵列的唯一\u ptr替代方案

我编写了一个类，它必须与一些旧代码接口，这些代码需要一些C样式的数组（或者至少是指向第一个元素的指针）作为参数

这些数组是我的类的成员，它们特别大（50kb），所以我想把它们放在堆上，这样我的类的对象在堆栈上就不会很大。我非常相信使用资源管理对象，所以我不希望自己在堆上管理这些数组

我发现使用unique_ptr进行此操作特别有效。例如：

std:：unique\u ptr someArrayName

并使用：

someArrayName（新的SOMETYPE[someLargeSize]）

---

在我的构造函数的初始化列表中。这允许我使用

.get（）

方法将这些数组用作常规C数组，用于需要这些数组作为参数的函数，而我不必自己管理内存。但我刚刚意识到我的同事（实际上是为发行版编译代码的人）仍然在VS2008上，显然缺乏对C++0x特性的支持，如

unique\u ptr

。首先，我目前使用的唯一的解决方案是好的吗？如果是这样，是否有一个替代品来维持我在boost之类的东西中需要的所有行为？

使用

std:：unique\u ptr

需要使用

new[]

进行分配。 这从来不是（或几乎从来不是）最好的解决方案。在这个 在这种情况下，只需使用

std:：vector

。在C++11之前的版本中，传递

&数组[0]，
array.size（）

；在C++11中，您可以更清晰，并通过

array.data（）、array.size（）

。（这还具有以下优点：

---

您不必使用特殊的空向量。）

那么

std:：vector

呢？（您可以将

&v[0]

传递到遗留接口）

std:：vector

就是为了这个目的而存在的，它比C++11更老。我同意我基本上是在尝试模仿std:：vector的优点，同时保持与需要指向数组的指针的函数的兼容性。如果我使用std：：vector，那么将它输入到需要C样式数组的对象中的最佳方法是什么？编辑：看起来@R.MartinhoFernandes为我错过的这件事提出了一些建议。那么，使用&v[0]是解决这个问题的正确方法吗？Boost也有

独特的\u ptr

。@lanteau正如R.MartinhoFernandes所说，

&v[0]

（其中

v

是一个

std:：vector

）。@lanteau随你怎么想。与使用

new[]

相比，您有更多的选项，但您也可以完全按照使用

new[]

所做的操作，指定大小，然后分配给每个元素。谢谢，这实现了我想要的行为。