C++ 检查指向向量C+内对象的指针+；
我目前正在阅读一些代码，我现在有一个road类，带有指向lanes（一个私有成员）的指针向量，这个road类包括一个lane类。这个车道类包含指向车辆的指针向量，这是另一个类，它包含简单的get和set函数来更新和获取车辆的位置、速度等。现在，我有车辆在单独的车道上行驶，我允许它们切换车道，因为在交通流中是这样的。但是，我希望我的车辆能够不断找到它与前面车辆之间的距离，即查看车辆矢量并找到最近的车辆。然后我打算用它来指示汽车是否应该减速。我还想确保领先于其他车辆的车辆，因为一旦车辆离开显示屏窗口高度，应将其删除 我的尝试如下：C++ 检查指向向量C+内对象的指针+；,c++,qt,pointers,vector,C++,Qt,Pointers,Vector,我目前正在阅读一些代码，我现在有一个road类，带有指向lanes（一个私有成员）的指针向量，这个road类包括一个lane类。这个车道类包含指向车辆的指针向量，这是另一个类，它包含简单的get和set函数来更新和获取车辆的位置、速度等。现在，我有车辆在单独的车道上行驶，我允许它们切换车道，因为在交通流中是这样的。但是，我希望我的车辆能够不断找到它与前面车辆之间的距离，即查看车辆矢量并找到最近的车辆。然后我打算用它来指示汽车是否应该减速。我还想确保领先于其他车辆的车辆，因为一旦车辆离开显示屏窗口
void Lane::Simulate(double time)
{ // This simulate allows check between other vehicles.
double forwardDistance = 0;
for (unsigned int iV = 0; iV < fVehicles.size(); iV++)
{
for(unsigned int jV = 0; jV < fVehicles.size(); jV++)
{
forwardDistance = fVehicles[iV]->getPosition() - fVehicles[jV]->getPosition();
}
}
if(fVehicles.size() < 15)
{
addRanVehicle(); // Adds a vehicle, with position zero but random velocities, to each lane.
}
for (unsigned int iVehicle = 0; iVehicle < fVehicles.size(); iVehicle++)
{
fVehicles[iVehicle]->Simulate(time); // Updates position based on time, velocity and acceleration.
}
}
void Lane:：模拟（双倍时间）
{//此模拟允许在其他车辆之间进行检查。
双前向距离=0；
for（无符号int iV=0；iVgetPosition（）-fVehicles[jV]->getPosition（）；
}
}
如果（Fvehicle.size（）<15）
{
addRanVehicle（）；//将位置为零但速度随机的车辆添加到每条车道。
}
for（无符号int-ivhicle=0；ivhicle模拟（时间）；//根据时间、速度和加速度更新位置。
}
}
forwardDistanceiV==jV目前，我不确定如何为此建立有效的循环机制。调查将
车辆有序插入车道的成本。如果根据道路上的位置订购了车辆
s，则检测两辆车辆
s的距离是儿童游戏：
乙二醇
变成
for (auto v_outer: fVehicles)
{
for (auto v_inner: fVehicles)
{
forwardDistance = v_outer->getPosition() - v_inner->getPosition();
}
}
如果你在数行的话，看起来不会好很多，但你不会偶然发现
iV <= fVehicles.size()
它消除了你犯愚蠢、致命和难以发现的错误的可能性
让我们来分析一下：
for (auto v_outer: fVehicles)
^ ^ ^
type | |
variable name |
Container to iterate
在这种情况下，我还利用了auto
<代码>自动fVehiclesVehicleautoVehicle*fvehiclestd::dequeue<Vehicle> fVehicles;
编译器擅长决定如何最好地处理该引用，或者它是否需要它。调查将
车辆有序插入车道的成本。如果根据道路上的位置订购了车辆
s，则检测两辆车辆
s的距离是儿童游戏：
乙二醇
变成
for (auto v_outer: fVehicles)
{
for (auto v_inner: fVehicles)
{
forwardDistance = v_outer->getPosition() - v_inner->getPosition();
}
}
如果你在数行的话，看起来不会好很多，但你不会偶然发现
iV <= fVehicles.size()
它消除了你犯愚蠢、致命和难以发现的错误的可能性
让我们来分析一下：
for (auto v_outer: fVehicles)
^ ^ ^
type | |
variable name |
Container to iterate
在这种情况下，我还利用了auto
<代码>自动fVehiclesVehicleautoVehicle*fvehiclestd::dequeue<Vehicle> fVehicles;
编译器擅长决定如何最好地处理该引用，或者它是否需要它。在计算后，您似乎没有使用
forwardDistanceforwardDistance=fVehicles[n]->getPosition（）-fVehicles[n-1]->getPosition（）的单循环std:：deque向量前向距离