Ssas 事实表的度量值应为'；弱实体'；或仅母公司实体'；应输入s字段

我不熟悉维度建模和OLAP。 我正在尝试创建一个商店的尺寸模型

“订单”表包含以下列：

'order_id(auto generated), total_order_cost, date, product_Set_Id'.

“Product_set”表（包含按每个订单订购的产品，即每个订单有多行，通过“Product_set_id”列逻辑链接的表）包含以下列：

'product_set_id, product_name, quantity,Cost_per_quantity'.

在ER模型中，“产品集合”表是一种依赖于“订单”表的弱实体

我的怀疑在事实表上 案例1：我应该只添加

'order\u id（fk）

和

'total\u order\u cost（as measure）

==>在这种情况下，“产品集合”中的度量值在事实表中不存在

或者案例2：我应该添加

“订单id（fk）”、“产品集id（fk）”和“每单位数量（度量值）、数量（度量值）、订单总成本（度量值）

==>在这种情况下，对于相同的

“订单id”和“总订单成本”将有多行

还有其他一些表格，如“客户”等，但我对上面提到的有疑问

提前谢谢
 经常提出的一个建议是在表上创建代理键。我的事实销售是这样的，它有一个代理键，允许我在那里有订单行数据，每个订单行都由一个代理键标识（我没有真正使用代理键，但这不是问题）。这样你就可以学习案例2

这回答了问题吗？
首先感谢您的回答。因此，根据您的说法，我应该删除“订单总成本”，并在事实表中保留“订单id”？？由于一个订单中可能有多个产品，重复“订单id”是否可以？在我的设计中，就是这样，我将订单和订单行表组合在一个FactSales表中。这就是为什么要使用极光键。不，保持订单总成本（这是一个衡量标准）。但由于订单成本将保持不变，我建议您是否可以将其按订单行分开。将您的订单总成本定义为每数量的成本*数量再次感谢现在纠正我，如果我错了，我理解您的设计。您的方法很好，因为它更有意义，但它就像一个替代解决方案。这是一种“星型模式”。仍然假设我们没有将它们合并到一个表中，即“雪花模式”，而使用两个不同的表。或者让我将问题重新定义为，在雪花模式的情况下，我们应该如何输入度量值和FK。您应该始终推动星型模式，是的，还有其他类型的维度，如Mini Dim（Customer_Mini_Dim，它将存储客户数据，但其外部表键将位于事实表中）或Outliner（客户_统计信息导致雪花飘落，因为其外键位于Custmer Dim中）只有很少的情况下你可以考虑雪花，但最好的是让星图能够得到快速的结果。这就是KimBube教我们做数据仓库的方法。如果雪花会很复杂，但是你最终会得到订单（PK—OrthID）和订单线。（PK-OrderlineID和OrderID-composite即PK）。并将OrderID作为两个表中的引用键。但事实与事实之间的关系，我不会这样做，因为adventure works已经做到了，所以我想你可以侥幸逃脱