将一个_bstr_t对象传递给一个需要bstr作为参数的函数安全吗？ 我是C++新手，请大家耐心听我说。我知道\u bstr\u t只是bstr的一个包装类，但是，正如在MSDN文档中所看到的，\u bstr\u t没有将自身转换为bstr的操作符
因此，我可以将将一个_bstr_t对象传递给一个需要bstr作为参数的函数安全吗？ 我是C++新手，请大家耐心听我说。我知道\u bstr\u t只是bstr的一个包装类，但是，正如在MSDN文档中所看到的，\u bstr\u t没有将自身转换为bstr的操作符,c++,msdn,bstr,C++,Msdn,Bstr,因此，我可以将\bstr\t对象传递给一个需要bstr作为参数的函数，它安全吗 还是有更好的方法？我特别不想让这个有任何内存泄漏 我看过很多文章，所以对此感到困惑。对不起，如果这是一个微不足道的问题 \u bstr\u t没有运算符将自身转换为bstr 是和否。BSTR定义为等同于“afx.h”头文件中的wchar\u t*： typedef\u Null\u terminated\u LPWSTR BSTR； 并且\u bstr\u t类（在“comutil.h”中）确实具有用于该类的转换运
\bstr\tbstr\u bstr\u tbstrBSTRwchar\u t*typedef\u Null\u terminated\u LPWSTR BSTR；
\u bstr\u t常量class\u bstr\t{
公众：
//...
//...
//提取器
//
运算符常量wchar_t*（）常量throw（）；
运算符wchar_t*（）常量throw（）；
//...
编辑：但有一个小的“注意事项”： 将新值分配给返回的指针不会修改 原始BSTR数据
\u bstr\u tbstrBSTRwchar\u t*typedef\u Null\u terminated\u LPWSTR BSTR；
\u bstr\u t常量class\u bstr\t{
公众：
//...
//...
//提取器
//
运算符常量wchar_t*（）常量throw（）；
运算符wchar_t*（）常量throw（）；
//...
编辑：但有一个小的“注意事项”： 将新值分配给返回的指针不会修改 原始BSTR数据
因此，将_bstr_t对象作为参数传递，而不担心任何泄漏或问题，对我来说安全吗？@RajaShekar是的！如果函数参数应该是
bstrbstr