STL ref和cref函数 为什么C++中有两种不同名称的函数：代码> REF< /COD>和 CREF < /代码>？为什么不是唯一重载的ref函数？有一些重要的语义原因吗？

因为有时您希望将

常量

引用包装到非

常量

对象。在这种情况下，

std:：cref

允许您编写

std::cref(x)

而不是

std::ref(static_cast<const T&>(x))

std:：ref（静态（x））

---

（其中

T

当然是

x

的类型）。

因此我可以在“通用”代码中专门使用

ref

函数，不是吗？

ref

对于

const

参数来说是可行的重载吗？@Orient：我认为通常

std:：ref

/

std:：cref

在参数推导的另一方面，即在调用站点上使用得更多。你的函数应该专门处理一个

std:：reference\u包装，并从那里获得它。它类似于
begin
/
cbegin
。