C++ 显式运算符=调用（T:：运算符=）

我正在阅读qt源代码，我已经多次看到类似的代码：

buttonOpt.QStyleOption::operator=(*opt);

---

所以，我猜这类似于

buttonOpt=*opt

，但是为什么他们使用这种语法而不是默认的和用户友好的呢？这是更快还是存在任何其他利润？

这是因为他们从

buttonOpt

的基类显式调用

操作符=

，即

QStyleOption

buttonOpt.QStyleOption::operator=(*opt);

//similar behavior
class Base
{
public:
    virtual bool operator<(Base & other)
    {
        std::cout << "Base";
    }
};

class Derived : public Base
{
public:
    bool operator<(Base & other) override
    {
        std::cout << "Derived";
    }
};

int main()
{
    Derived a;
    Derived b;
    a < b; //prints "Derived"
    a.Base::operator <(b); //prints "Base"
}

buttonOpt.QStyleOption:：operator=（*opt）；
//相似行为
阶级基础
{
公众：
虚拟布尔运算符显示的代码显式调用基类赋值，即仅分配
QStyleOptionButton
的基类部分，而不分配对象的成员变量

从文档中可以看出，没有为
QStyleOptionButton
声明
operator=
，因此，如果对这样一个对象调用通常的赋值，编译器将尝试生成这样一个运算符，由每个基类子对象和每个成员变量的赋值组成

这种生成的运算符可能编译，也可能不编译，这取决于是否所有成员和基类都是可复制的。在这种情况下，如果类应该是可复制的，则通常手动定义运算符以正确执行赋值

然而，显式调用基类赋值的可能原因是，实际上只需要复制基类部分，而不应更改其他类成员，因此这不是语义意义上的“真正赋值”。
这是一个很好的答案，尽管公认的答案是正确的，但这个答案解释了原因。