C++ 为什么没有'；t std：：递归工作中的流是否如预期的那样？

给定代码如下：

int recur(int num);
int main()
{
    recur(5);
    return 0;
}    

int recur(int num)
{
    static unsigned count = 0;        
    //static
            std::ofstream log("log.txt",std::ios_base::app|std::ios_base::out);
    std::cout << count << "\n";
    log << count << "\n";
    ++count;

    if (num==0) return 0;
    num += recur(num -1);

    return num;
}

log.txt的内容

：

5
4
3
2
1
0

为什么会这样

---

我试图将

static

放在

std:：ofstream

之前，就像函数

recur

中的注释一样。然后它工作得很好，与std:：cout的输出完全相同。有人能解释一下这个理由吗

在解构器中关闭

log

之前，您正在调用

recur

。这意味着文件将由多个

流

s一次打开，并且在递归中前面的

流

s不会像celtschk指出的那样被刷新。如果在调用

recur

之前关闭该文件，则该功能应能正常工作。如果您将

log

声明为

static

，则它可以工作，因为这样日志只构造一次，因此打开一次。下面的代码添加了一个块，以确保在调用

recur

之前调用

log

的解构器

int recur(int num)
{
    static unsigned count = 0;

    {
        std::ofstream log("log.txt",std::ios_base::app|std::ios_base::out);
        std::cout << count << "\n";
        log << count << "\n";
        ++count;
    }

    if (num==0) return 0;
    num += recur(num -1);

    return num;
}

int循环（int num）
{
静态无符号计数=0；
{
std:：of流日志（“log.txt”，std:：ios_base:：app | std:：ios_base:：out）；
std:：cout当
log
被销毁时，文本被放入文件中。它们被以相反的顺序销毁。
std:：cout
在整个程序中都有效。此外，一些实现在每个
\n
上刷新
cout
，但不刷新文件流。添加
@chris是否意味着在之前没有写入文件de>log
已销毁？但是请注意，在每个递归中创建新流的效率非常低。最好不要经常打开和关闭文件。
int recur(int num)
{
    static unsigned count = 0;

    {
        std::ofstream log("log.txt",std::ios_base::app|std::ios_base::out);
        std::cout << count << "\n";
        log << count << "\n";
        ++count;
    }

    if (num==0) return 0;
    num += recur(num -1);

    return num;
}