C++ 内存访问和缓存

CPU数据缓存何时更新？ 以这些情况为例：

例1：

SomeObject* pObject; 
//[...]
pObject->member = variable;

例2：

SomeObject object; 
object.member = variable;

在这些示例中，缓存是如何更新的？

---

是一样的吗？或者在数据访问方面存在差异，因为示例1使用指针，而示例2不使用指针？

这在很大程度上取决于它的编译方式和您使用的体系结构。如果您想要更好的缓存性能，请尽量减少不必要的膨胀，并按顺序进行访问

SomeObject* pObject; 
pObject->member = variable;

pObject

指针、

pObject->member

和

变量应在缓存中结束

SomeObject object; 
object.member = variable;

object
（构造函数中使用的所有成员）和
variable
应该在缓存中结束。
在示例1中，CPU首先需要访问指针本身，然后访问实际对象

SomeObject object; 
object.member = variable;


指针位于堆栈上，这使得它很有可能已经在数据缓存中，因为堆栈上的其他变量具有良好的局部性。它甚至可能在登记册上
对象与指针位于同一堆栈帧上是不常见的—它要么位于堆上（位于“随机”位置），要么位于较浅的堆栈帧上，并且有可能不再位于d-cache中，因此您更有可能支付内存延迟惩罚

在示例2中，CPU可以直接访问堆栈上的对象，因此由于堆栈上的其他变量具有良好的局部性，因此它很有可能已经被缓存

所有被访问的内存位置都将在d-cache中结束，直到被最近访问的位置替换。在多核CPU中，d-cache如何在不同的核之间保持和同步是特定CPU的实现细节，涉及到“缓存线”（通常是作为缓存“单元”的64位块）和各种缓存一致性协议

也就是说，您应该注意到多线程环境中的性能严重下降，这可能是这些实现细节的结果，称为

一般来说，跟踪指针比线性访问内存慢，因为它具有更差的局部性（因此缓存效率较低）和更差的可预测性（因此CPU无法有效利用预取）。
pObject->member=variable。它不是堆栈就是堆。什么是缓存？什么缓存？什么是
D-Cache
？
SomeObject*poobject=newsomeobject（）
pObject->member=变量数据缓存=数据缓存。答案将取决于对象是什么以及它存储在哪里……取决于cpu是如何设计的，编译器是如何优化代码的，等等。如果优化器将其中任何一个放入寄存器中，它们都不会最终进入缓存。@MikeDeSimone说得好，我稍微改变了措辞。如果pSomeObject和variable在遥远的记忆中呢？它们可以同时在缓存中还是一个接一个地在缓存中？@tiagocsta是的，它们可以（同时在缓存中）。它们将在不同的“缓存线”中。哦，我明白了。。。你能给我推荐一本解释缓存工作原理的书吗？我读过《英特尔编程指南》，但这些指南没有多大帮助，因为它们太高了。对不起，蒂亚戈，我不能——我自己并没有从任何一本书中学习过，多年来我从许多来源收集了这些知识。话虽如此，如果您对性能非常感兴趣，我强烈建议您在和观看Herb Sutter的一些讲座，例如：“机器架构：您的编程语言从未告诉过您的事情”