C++ 连续glDrawArraysIndirect调用_C++_Opengl

C++ 连续glDrawArraysIndirect调用

c++ opengl

C++ 连续glDrawArraysIndirect调用,c++,opengl,C++,Opengl,假设我想用glDrawArraysIndirect启动一个着色器程序，因此我有一个缓冲区，它在开始时包含顶点计数，然后是命令的其他数据。该缓冲区作为原子计数器缓冲区绑定到同一着色器程序，顶点着色器通过某种规则减少顶点计数。如果顶点计数最后不是0，则应重新启动着色器程序。这样做直到顶点计数0 但是，了解该计划是否需要重新启动的最佳方式是什么？是否可以在不读回数据（顶点计数）的情况下完全执行此操作？如果没有，什么是最有效的读回数据的方法？我目前在循环中运行着色器程序，迭代次数固定，可以保证将顶点计数

假设我想用

glDrawArraysIndirect

启动一个着色器程序，因此我有一个缓冲区，它在开始时包含顶点计数，然后是命令的其他数据。该缓冲区作为原子计数器缓冲区绑定到同一着色器程序，顶点着色器通过某种规则减少顶点计数。如果顶点计数最后不是

，则应重新启动着色器程序。这样做直到顶点计数

但是，了解该计划是否需要重新启动的最佳方式是什么？是否可以在不读回数据（顶点计数）的情况下完全执行此操作？如果没有，什么是最有效的读回数据的方法？我目前在循环中运行着色器程序，迭代次数固定，可以保证将顶点计数减少到

，但是使用这种方法，我会浪费时间来调用

顶点（每个顶点大约3毫秒），或者这仍然比读取数据好吗？我有10次绘图调用，通常在第3次到第6次绘图调用时顶点计数为

。

任何CPU回读操作都不太可能比将这些东西留在GPU上更快。这是因为它必须引发完整的GPU/CPU同步，这将扼杀任何流水线和异步执行的希望

很难说当你没有说清楚你在做什么的时候，有什么有效的方法来做你正在做的事情。例如，开发一个计算着色器是否合理，该着色器的唯一任务是计算每个渲染命令需要多少次迭代？如果是这样的话，那么CS调用就可以建立一系列间接渲染命令，这些命令可以通过

glMultiDrawIndirect

“每次大约3ms”GPU时间或CPU时间一次发送？我也很想知道您在那里做什么。我觉得你把事情搞得太复杂了。@Nicol Bolas GPU time，我用定时器查询来测量它。@thokra我给出的例子非常简单，实际上着色器正在构建一个稀疏体素八叉树，顶点计数告诉树中还有多少体素要插入，因为多个体素可以尝试细分同一个八叉树节点，只有一个正在细分，其他体素设置在“等待列表”上，该列表在稍后的过程中执行，以避免在一个过程中等待pass@NicoleBolas我不知道glMultiDrawArraysIndirect是怎么工作的，但是，如果命令是按顺序执行的，则可以在一个过程中更改下一个过程的命令。这并不能解决删除空调用的问题，但是CPU端的间接draw调用会更少，所以这可能是最好的方法。但是，如果命令是并行执行的，但不起作用，那么一个过程取决于前一个过程，否则甚至不需要启动多个过程。