C++ boost:：managed_shared_内存能否正确处理向量？

下面是在进程之间共享内存中使用vector的官方示例：

不过，我仍有一些顾虑：

如果向量需要重新分配新内存（例如，在几次推回之后），该怎么办

如果向量不断增加，最终消耗所有初始化的内存，该怎么办

与原始STL向量相比，性能损失是多少

它通过自定义

ShmemAllocator

完成此操作。分配器就是这样工作的：您将调用

new

的标准堆分配器替换为Boost的从共享内存段进行分配的堆分配器

与使用标准分配器耗尽内存的行为相同：将抛出异常（而不是

std:：bad_alloc

：而是

boost:：进程间：：bad_alloc

）

您需要对Boost的分配器的分配速度进行基准测试，并将其与默认的

std:：allocator

进行比较。向量本身并不重要

---

这里有两个独立的实体

载体

分配器

当您将

矢量创建为

vector <int> v1;

其中内存分配器从默认分配器更改为共享内存分配器

因此，vector的功能独立于所使用的内存分配器

关于这些问题，内存的可用性和分配的速度取决于分配器，而不是向量，只要分配器设法获得一些内存，向量就会继续执行。
不想推我自己的答案，但我有/many/answers使用Boost Interprocess，显示了使用（范围/级联）的优势分配器为您的（嵌套的）（容器）正确执行所有这些操作classes@sehe我发现了它们：从技术上讲，Boost.Interprocess
Boost:：Interprocess:：vector
是
Boost:：container:：vector
的类型定义（而不是
std:：vector
）。我认为STL向量的可定制性不足以处理偏移指针
offset\u ptr
。
vector<int, allocator<int>> v1; 

typedef vector<int, ShmemAllocator> MyVector