C++ c+中的malloc错误+；

嗨，当我试图执行我的程序（c++）时，我遇到以下错误：

a.out: malloc.c:3096: sYSMALLOc: Assertion `(old_top == (((mbinptr) (((char *) &((av)->bins[((1) - 1) * 2])) - __builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd)))) && old_size == 0) || ((unsigned long) (old_size) >= (unsigned long)((((__builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd_nextsize))+((2 * (sizeof(size_t))) - 1)) & ~((2 * (sizeof(size_t))) - 1))) && ((old_top)->size & 0x1) && ((unsigned long)old_end & pagemask) == 0)' failed.
Aborted

当我用cout's追踪我的程序时，我发现，这是因为下面这行代码

BNode* newNode=new BNode();

如果我删除这一行，我就不会得到错误

---

请任何人在这方面提供帮助。

显示的代码行一般都可以。堆以前可能已损坏。我会使用一个内存检查器来查找位置

如果没有内存检查工具，您只需仔细查看代码并找到错误

有时二进制搜索策略会有所帮助。故意停用部分代码并缩小范围。不要被你贴的那句话那样的误报所愚弄

---

另一种选择是切换到具有自动内存管理功能的编程语言。

显示的代码行通常是正常的。堆以前可能已损坏。我会使用一个内存检查器来查找位置

如果没有内存检查工具，您只需仔细查看代码并找到错误

有时二进制搜索策略会有所帮助。故意停用部分代码并缩小范围。不要被你贴的那句话那样的误报所愚弄

---

另一种选择是切换到具有自动内存管理的编程语言。

错误消息意味着程序堆的完整性受到了侵犯。堆破了。你删除的线路。。。也许是罪魁祸首，也许不是罪魁祸首。可能堆在那之前被一些代码损坏了（甚至在那之前很久），而您删除的

new

只是揭示了问题，而不是导致问题的原因。从你发布的内容中无法得知

---

所以，有可能通过删除该行实际上什么都没有改变。错误可能仍然存在，程序将在其他地方失败。缓冲区溢出、双重空闲或类似的情况通常是无效堆的罪魁祸首。通过一些静态或动态检查器运行代码以查找这些问题（valgrind、coverity等）

错误消息表示程序堆的完整性受到了侵犯。堆破了。你删除的线路。。。也许是罪魁祸首，也许不是罪魁祸首。可能堆在那之前被一些代码损坏了（甚至在那之前很久），而您删除的

new

只是揭示了问题，而不是导致问题的原因。从你发布的内容中无法得知

---

所以，有可能通过删除该行实际上什么都没有改变。错误可能仍然存在，程序将在其他地方失败。缓冲区溢出、双重空闲或类似的情况通常是无效堆的罪魁祸首。通过一些静态或动态检查程序运行代码以查找这些问题（valgrind、coverity等）

我可以知道出现此错误的原因，以及是否有其他方法可以在不使用此类工具的情况下删除此错误。@siri：这是由于某些东西损坏了malloc用于跟踪内存分配的数据造成的。最可能的原因是写入超出已分配块的边界，以及在释放块后写入块。如果没有内存检查器，这些错误可能很难跟踪；我强烈建议你用一个。在C++中，避免第二个错误的最好方法是不要自己管理内存；始终使用智能指针、容器和其他管理对象。请告诉我出现此错误的原因，以及是否有其他方法可以在不使用此类工具的情况下删除此错误。@siri：这是由于malloc用于跟踪内存分配的数据被破坏所致。最可能的原因是写入超出已分配块的边界，以及在释放块后写入块。如果没有内存检查器，这些错误可能很难跟踪；我强烈建议你用一个。在C++中，避免第二个错误的最好方法是不要自己管理内存；始终使用智能指针、容器和其他管理对象。执行直接内存管理是危险的。学习使用智能指针和编写异常安全对象（这至少会减少问题）。直接管理内存是危险的。学习使用智能指针和编写异常安全对象（这至少会减少问题）。