C++ 向量：：将_向后推（myVec）到堆上。你们能避免堆栈上的myVec头信息吗？

给定以下代码段：

vector<vector<int>> *Vec_2D = new vector<vector<int>>;
vector<int> int_list;       // declaration and header info on stack
Vec_2D.push_back(int_list);

for(int i=0; i < 10; i++) {
  (*Vec_2D)[0].push_back(i);  // load some stuff into first array of Vec_2d
}

这种语法是否可能，

vector:：push_back（新的myVec）

？这样我就避免了死亡。以及

int\u list

引用的堆栈上向量的标题信息

---

干杯

您可以使用

emplace\u back

：

#include <vector>
using namespace std;

int main()
{
    vector<vector<int>> *Vec_2D = new vector<vector<int>>;

    Vec_2D->emplace_back(vector<int>{}); // avoid declaration on stack

    for (int i=0; i < 10; i++) {
        (*Vec_2D)[0].push_back(i);  // load some stuff into first array of Vec_2d
    }

    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
vector*Vec_2D=新矢量；
Vec_2D->emplace_back（vector{}）；//避免堆栈上的声明
对于（int i=0；i<10；i++）{
（*Vec_2D）[0]。推回（i）；//将一些内容加载到Vec_2D的第一个数组中
}
返回0；
}

您想做什么？向量的内容是动态分配的，因此实际上没有理由动态分配向量本身。您自己尝试时观察到了什么？类似于

Vec_2D->push_back（vector（））您正在搜索什么？在此代码段中，int_列表（在堆栈上）没有元素，因此没有堆分配。什么是浪费？头信息的20-32字节？毫无疑问，你还有更重要的事情要做。正如其他人所指出的，
push_back
或
emplace_back
可能是你想要的
push_back
将在堆栈上构造一个临时向量，
emplace_back
不会。但是，直到C++11才到达。另一种选择是简单地将堆栈分配的向量（int_list）括起来，并将其推到花括号内——然后它将是临时的，并在块退出时删除。在这种情况下，您也可以直接填充它，然后将它交换到您推回或安置回的向量中的某个位置。
#include <vector>
using namespace std;

int main()
{
    vector<vector<int>> *Vec_2D = new vector<vector<int>>;

    Vec_2D->emplace_back(vector<int>{}); // avoid declaration on stack

    for (int i=0; i < 10; i++) {
        (*Vec_2D)[0].push_back(i);  // load some stuff into first array of Vec_2d
    }

    return 0;
}