关于std:：数组填充的设计决策 代码：ST::C++中的数组< /COD>是一个有用的类，它提供了C堆栈数组上的C++容器接口。

但是为什么

std:：array

没有大多数容器所具有的典型填充构造函数呢？相反，它有一个方法

fill

---

在这方面，

std:：array

在STL容器中是独一无二的，有什么原因吗？

有

std:：array

是一个集合（C++11§8.5.1），因此at可以在尽可能多的上下文中使用，其中可以使用普通数组。聚合不能有显式构造函数或析构函数。

来自第23.3.2.1节：

数组是可以使用以下语法初始化的聚合（8.5.1） 数组a={初始值设定项列表}

如果它像

std:：vector

那样工作，它就不再是豆荚了。另外，来自同一节：

应满足骨料（8.5.1）的条件

这些条件是：

聚合是一个数组或类（第9条），没有用户提供的构造函数（12.1），没有大括号或等式初始化器 对于非静态数据成员（9.2），没有私有或受保护的非静态数据成员（第11条）， 没有基类（第10条），也没有虚函数（第10.3条）

我认为每个人都很好地解释了“为什么”，所以我将提出一个变通建议，它应该编译为与本机构造函数一样好：

template< typename T, std::size_t n > std::array<T,n> filledArray( const T& v ) {
    std::array<T,n> r;
    r.fill( v );
    return r;
}

auto arr = filledArray<int,4>( 7 );

templatestd:：数组填充数组（const T&v）{
std：：数组r；
r、 填充（v）；
返回r；
}
自动阵列=填充阵列（7）；

因为否则std:：array就不再是POD了。我认为C++11放宽了POD@Channel72：POD：“POD结构是一个非联合类，它既是一个普通类，也是一个标准布局类[…]”。普通类：“普通类是一个具有默认构造函数（12.1）、没有非普通默认构造函数且可复制的类。”然而，

std:：array

是一个聚合，必须遵循类似的规则（参见Borgleader的回答）。嗯，有什么理由不使用for range循环吗？只是好奇。或者

fill

成员函数？也是@Zeta，只是因为我一直忘记它的存在。更改为使用

fill

，因为它更有意义，而且更有可能进行优化。@Dave:在讨论POD和聚合时，完全忘记了

fill（）

，doh。