C++ 从派生类调用的抽象基类成员函数

我仍然试图掌握抽象基类的概念，以及从派生类可以做什么和不能做什么

我有以下代码：

class NpBaseTest {
    ...
    friend std::ostream& operator<<(std::ostream &os, const NpBaseTest& p_npBaseTest);
    /* Implemented in the .cpp file as -
    std::ostream& operator<<(std::ostream &os, const NpBaseTest& p_npBaseTest)
    {
        p_npBaseTest.show(os);
        return os;
    }
    */
    virtual uint16_t process(int) const = 0;

    virtual void show(std::ostream& os) const
    {
        os
            << "Test ID [" << get_test_id() << "] "
            << "Module Type [" << get_module_type() << "]" << std::endl;
    }
};

class CavTest : public NpBaseTest
{
    ...
    friend std::ostream& operator<<(std::ostream &os, const CavTest& p_cavtest);
    /* Implemented in the .cpp file as
    std::ostream& operator<<(std::ostream &os, const CavTest& p_cavtest) 
    {
        p_cavtest.show(os);
        return os;
    }
    */

    uint16_t process(int p_val) const
    {
        //...implemented here
    }

    void show(std::ostream& os) const
    {
        NpBaseTest::show(os);
        os
            << "CavTest Type" << std::endl;
    }
};

在派生类中

void CavTest::show_all(std::ostream& os) const
{
    os
        << "CavTest Type" << std::endl;
}

void cavetest:：show_all（std:：ostream&os）const
{
操作系统
如图所示，您当前的问题与抽象（又称纯虚拟）方法无关，因为这些方法都不涉及

问题1：成员函数声明语法
基类
show（）
有一个额外的
NpBaseTest:：
限定符，该限定符不应存在。只有在类声明之外定义成员函数时，才需要该额外限定符。通常情况下：

// Foo.hpp
class Foo
{
    void bar();
}

// Foo.cpp
#include "Foo.hpp"
void Foo::bar()
{
    // ...
}

这是您显示错误消息的最可能原因

问题2：可见性
基类
show（）
是私有的，因为在
类中，默认的可见性是
private
。不能从派生类调用私有基类方法，即调用
NpBaseTest:：show（）
，尽管语法正确，但不会编译

问题3：类声明语法
两个类声明在右大括号后都缺少一个

要编译此文件，最基本的更改是：

class NpBaseTest
{
protected: // or: public:
    virtual void show(std::ostream& os) const { /*...*/ }
};

class CavTest : public NpBaseTest
{
    // private by default
    // Works because you can override with a lower visibility,
    // but not with a higher one.

    void show(std::ostream& os) const override
    {
        NpBaseTest::show(os);
        // ...
    }
};

覆盖
是可选的，但如果您使用的是具有C++11功能的（即非古代版本），则强烈建议使用编译器。
请将您的程序缩减到演示错误的尽可能小的完整程序。请将您的问题复制并将整个简短程序粘贴到您的问题中。请将所有错误消息复制粘贴到您的问题中。有关详细信息，请参阅。请尝试
this->NpBaseTest:：show（os）；
。但它实际上应该根据您显示的内容进行编译。@MooingDuck正如我所说的，在声明中，class:：函数不是必需的，因为实现已经在类声明中了-我不是指函数call@ImNot出于好奇：您使用的是哪种编译器？正如前面提到的
this->
应该是imp继承的虚拟函数重写的合法性。是的。这已经造成了很多次混乱（至少对我来说）。我习惯于相信缩进，但从这里开始，我绝对不应该依赖它。叹气。
class NpBaseTest
{
protected: // or: public:
    virtual void show(std::ostream& os) const { /*...*/ }
};

class CavTest : public NpBaseTest
{
    // private by default
    // Works because you can override with a lower visibility,
    // but not with a higher one.

    void show(std::ostream& os) const override
    {
        NpBaseTest::show(os);
        // ...
    }
};