C++ 指向函数作用域中对象的指针

当您在函数的作用域内创建一些指针时，当函数超出作用域时会发生什么？它们是否会被销毁，或者我应该在某个时候调用delete

void XMLDocument::AddNode(XMLNode& node)
{
    std::string val = node.GetNodeName();
    TiXmlElement* el = new TiXmlElement(val.c_str());  // What about this object ptr?
    TiXmlText * txt = new TiXmlText(node.GetNodeValue().c_str());  // And this one?
    el->LinkEndChild(txt);
    document.LinkEndChild(el);
}

---

通常，您需要在两个指针上调用

delete

，以避免内存泄漏。但在您的情况下，看起来您将此指针放在

文档

对象中（我假设

文档

存储指针本身，并且不会创建指向对象本身的副本）。因此，如果您在此处调用

delete

，则指定给

文档

对象的指针将无效。因此，如果

document

对象拥有删除您在此函数中分配的内存的所有权，那么您不应该在此处调用

delete

，否则如果它正在创建您传递的对象的副本，那么您需要在此处删除它。在这种情况下，使用智能指针将非常有用。查看更多详细信息。

使用new时，会从堆中分配内存，而在函数中本地声明的对象会在堆栈中分配。
分配给堆栈的对象在方法调用后停止存在。

---

在您的例子中，

tixmlement*el

是在堆栈上分配的指针，它引用堆上的内存。离开函数后，

el

指针将停止存在（因为它在堆栈上），但它引用的内存仍然存在（在堆上）。因此，如果该内存没有“释放”，则被视为“泄漏”

唯一可以确定的是，在该函数退出后，这些指针都没有返回到堆中

函数退出后发生的情况取决于内存使用的约定，该约定是通过将指针传递到

LinkEndChild

中而隐含的。在此之后，您是否仍然拥有内存，或者在清理新的父级（在本例中为

document

，它直接访问

el

，并通过

el

访问

txt

）时，内存是否已被清理？如果是前者，则不删除它是正确的。如果是后者，那么在某个时候您需要清理它，大概是在

文档

（全局？类成员？）完成之后

另一个细微差别是关于构建

tixmlement

和

TiXmlText

的合同是什么-他们是复制输入的C字符串，还是通过引用使用它们

我猜是

XmlDocument

的文档清除了链接到文档中的所有内存。不过有点乱。检查析构函数

XmlDocument:：~XlmDocument

，看看它是否会带着一列子对象（递归地）清理它们

编辑：这看起来像TinyXML，在这种情况下，它应该在销毁时清除您提供给它的所有内存。有关讨论，请参见此处：

TinyXML的语义清楚地暗示 （a）它拥有文档树， 和（b）您传入您需要的节点 分配我看不出有什么好论点 对于它，不只是使用delete 连接到它的所有东西的操作员

编辑：事实上，考虑到TinyXML（或 至少我这里的副本）清楚 当（节点）{temp=node；节点 =node->next；delete temp；}在TiXMLNode析构函数中，我猜 这只是TinyXML中的一个bug++ 包装纸

另请参阅前面关于TinyXml内存管理的堆栈溢出问题

他说：

注意：要添加的节点已传递 通过指针，并将从此 由tinyXml拥有（并删除）。这 该方法是有效的，避免了错误 额外副本，但应与 小心，因为它使用不同的内存 模型，而不是其他插入函数

---

使用智能指针<代码>这是一个一般性问题，还是特定于

TinyXml

用法？正确的答案取决于此。不要这样认为，我认为op是在询问使用new创建的对象的指针