C++ 如何将此代码转换为使用字符串 char*recursivecombo（char*str，int选项，int级别） { int len=strlen（str）； 级别++； 如果（级别==选项） { 对于（int i=0；i

我想使用string而不是char*

std:：string recursivecombo（const std:：string&str，int选项，int级别）
char * recursivecombo(char *str, int choices, int level)
{
    int len = strlen(str);

    level++;
    if( level == choices)
    {   
            for (int i = 0; i < len -2; i++)

            {   

                   printf("%c", str[i]) ;
            }   
    }   
    else
    {   
        for (int i = 0; i < len - 2; i++)
        {   
                printf("%c",str[i]);
                recursivecombo(str.substr(1), level);

        }   
    }   
}

{
级别++；
对于（int i=0；icout正如其他人发布的，您没有记录退货，因此这将是等效代码：

std::string recursivecombo(const std::string& str, int choices, int level)
{
    level++;
    for (int i = 0; i < str.length() -2; ++i)
    {
        cout<<str.at(i) ;
        if( level != choices)
            recursivecombo(str.substr(1),8,/*Missing choce*/ level);
    }  
/*Missing return value*/ 
}

我想你的意思可能是：

string recursivecombo(const std::string & str, int choices, int level)
{
     what I wouldn't give for a holocaust cloak
}

实施方式如下：

void recursivecombo(const std::string & strInput, int nChoices, int nLevel = 0);

void recursivecombo（常量字符串和strInput，int-nChoices，int-nLevel/*=0*/）
{
nLevel++；
如果（nLeal=＝nSead）CUT，你如何在char *上做这个STR.SUBL（1）？而且，你不返回这个函数的任何东西。在爪哇，这是不可编译的，我不知道C++是如何处理这个的，但是我至少会假设一些错误。为什么要使用String？它是否更好（更快，更小，可读，可移植）。除了上面提到的问题之外，你的代码不会被编译，因为你的递归调用没有足够的参数。如果你修复了你的当前代码，使它可以工作并且可以编译，那么从那里帮助转换和更改它会更容易。如果str是一个字符串，那么str.substr应该返回一个字符串。
at（i）的好用法
。请注意，
i
和
2
将在
i中提升为
无符号long
void recursivecombo(const string & strInput, int nChoices, int nLevel /* = 0 */)
{
    nLevel++;
    if( nLevel == nChoices ) cout << strInput.substr(0,strInput.length()-2);
    else
    {
        for ( int i = 0; i < str.length() - 2; i++)
        {
            cout << str.at(i);
            recursivecombo(str.substr(1), nChoice, nLevel);
        }
    }
}