如何在C++中存储和添加指向引用向量的链接？

我有一个情况，我有一个1类的对象和一个2类的向量。我的目标是让Class1的对象包含对Class2向量中某些对象的引用。类别1包含以下成员：

std::vector<Class2&> links;

void addLink(Class2 &obj)
{
  links.push_back(obj)
}

然后我想遍历Class2的对象，对于满足特定条件的任何对象，我想添加如下链接：

for (std::vector<Class2&>::iterator i = vector2.begin(); i != vector2.end(); ++i)
{
  if (condition_satisfied(*i))
  {
    obj1.addLink(*i)
  }
}

然而，这样做会导致C2528的编译时错误：指向引用的指针是非法的。我在这里做错了什么？

要求T在C++98中，在C++11中，但普通引用两者都不是。换句话说，引用不能存储在std:：vector中

您可能喜欢使用普通指针。或者，这是一个伪装的指针

要求T在C++98和C++11中都是，但普通引用两者都不是。换句话说，引用不能存储在std:：vector中

---

您可能喜欢使用普通指针。或者，这是一个伪装的指针

考虑一个参考向量是没有意义的。我想你想要的是一个指针向量。鉴于该向量不拥有对象，你可以尝试一个普通指针向量。请原谅我的天真，但为什么引用向量没有意义。@rowanphilip，引用不能重新分配。如果向量需要调整大小，它就有问题。考虑引用向量是没有意义的。我想你想要的是一个指针向量。鉴于该向量不拥有对象，你可以尝试一个普通指针向量。请原谅我的天真，但为什么引用向量没有意义。@rowanphilip，引用不能重新分配。如果需要调整向量的大小，则会产生问题。请注意，在C++11之前，CopyAssignable是必需的。从那时起，虽然许多成员函数有更严格的要求，但可擦除已经足够了。请注意，直到C++11，可复制可分配才是要求。从那时起，可擦除就足够了，尽管许多成员函数确实有更严格的要求。