C++ std:：mutex需要一个可调整大小的容器

我需要能够在任何给定的时间存储“n”个互斥体

这些URL与我的问题直接相关

我相信我理解为什么互斥体不能存储在可能需要移动它们的容器中（因为互斥体不能移动）。我的问题是，自从这些文章发布以来，c/c++中有没有什么我不知道的发展

一个简单的数组会很好，但由于明显的原因，它不起作用。向量或类似的方法也可以，除了不能移动互斥量，因此会生成编译器错误。下面的方法确实有效，但似乎受到了一些人的谴责。以下代码示例不应用于解决问题，是否有编程方面的原因

std::vector<std::timed_mutex*> myMutexes;
myMutexes.push_back(new std::timed_mutex());

std:：vector mymutex；
mymutex.push_back（新std:：timed_mutex（））；

从链接页面

如果需要在序列末尾添加不可移动的项，请切换到

deque

，这将在

vector

不起作用的地方起作用

---

如果您需要的插入或删除既不在开头也不在结尾，那么当然

std:：deque

也不起作用，您需要使用类似

std:：vector

的东西。这比使用原始指针要好，因为它保证了当互斥体从向量中移除或向量超出范围时（程序异常终止的情况除外），互斥体将被释放。

至少，使用

std:：unique_ptr

而不是拥有原始指针将是更好的跳跃和绑定。

std:：vector

是适合您的容器。基本上，它的工作原理类似于

std:list

，但它有更好的缓存位置！你应该描述一下你在同步什么，因为你肯定是做错事了？我开始得到一个暗示，使用“新”的东西已经不再被认为是好的编程实践了（显示出我的年龄）。如果您不介意我问的话，使用std:：vector向向量添加互斥体的语法是什么？@Weedware

mymutex.push_back（std:：make_unique（））

@Weedware

v.push_back（std:：make_unique（））

。像往常一样，你们真是棒极了！非常感谢，我又跑了。