C++ 删除无效的指针

输出：

1234567894567 

现在我有三个问题

delete a+4

只删除

a+4

处的字符，对吗

如果上一个答案是肯定的，那么

a[0]

会发生什么。我们应该得到输出

要删除一块内存，我们应该写

delete[]

。但是在这种情况下，为什么所有的元素都被删除了呢

否。

delete

与

new

相反。实际上，您删除了分配时得到的相同指针。删除其他指针未定义，因此出现“无效指针”错误。如果分配了数组，则必须使用

delete[]

。现在，您正在泄漏（“未释放”）内存。所以使用

delete[]a完成后

不太适用

<> >因为C++就是这样工作的。这是用于释放已分配阵列的操作

似乎要从字符串中删除一个字符，然后打印该字符串。如果是这样，请考虑使用<代码> STD::String ，并使用它的代码>删除< /Cult>成员函数。无论如何，

a[0]

是一个

char

，而不是

char*

，后者是一个C样式的字符串。你应该

character at 7-th position.6  
*** glibc detected *** ./test free() invalid pointer:....  

---

cout只有三种类型的指针值可以作为
delete
的操作数传递：

空指针值。他们只是被忽视了
以前分配了
new
的完整标量（非数组）对象，可以是：

new
指向
new
返回的指针的基子对象的指针，当且仅当基子对象的类型具有
virtual
析构函数

任何这些指针值都不应传递给标量
delete
：

数组
new
或
new[]
的结果（改用
delete[]
）
malloc
或任何其他非
new
具有自动或静态存储持续时间的对象的地址
成员子对象或数组元素的地址
未初始化的指针值
指向已删除对象的指针
如果您违反此规则，您将获得未定义的行为。这意味着您的程序可能会因检测到无效删除而崩溃。或者你的数据可能被破坏，保存在数据文件中，发送给你的老板，展示给客户，然后你被解雇。所以不要违反规则

您的代码属于“从不这样做”类别


它以这种方式工作的原因是，一个实现可以（而且大多数都可以）跟踪称为元数据的额外信息以及每个分配的块。例如，块的大小，这对于启用重用非常重要。没有一个块的元数据，也可能没有任何方法来找到指针从中间的元数据。
你不能“删除一个字符”。那么我怎么才能得到内存呢？我们可能应该有一个规范的答案“什么指针值可以与C++删除运算符一起使用？”呃，删除字符数组。你特别说“要删除一块内存，我们应该写delete[]”。是的，这个。当我要删除a+4时，内存被破坏了，然后我们无法访问同一块的任何元素。是这样吗？谢谢。但我不明白你答案的最后一行。你说你应该…是什么意思？我是说如果你不想打印字符串，那么如果你想打印字符串，而不是单个字符，然后传递指向第一个字符的指针并打印，直到找到空字节（字符串结束标记）。如果你只想打印一个字符，那你就做对了。很乐意帮忙。祝你好运。如果这开始成为一个规范性的问题，我会很高兴地添加引用标准。
character at 7-th position.6  
*** glibc detected *** ./test free() invalid pointer:....  

cout << a;