C++ 通过网络发送指针被认为是危险的？

我在std：：vector中存储了一组对象，并且我有许多作用于这些对象的远程过程调用函数

class Particle{...};
std::vector<Particle> particleContainer;

void calledByRPCLibrary(Particle* index){
[Do stuff to *index]
}

目前，我通过网络发送容器中对象的指针作为索引，避免了类包含索引值和搜索函数的需要

远程程序对指针不做任何处理——它们只是将指针作为远程函数调用的参数回显

---

这安全吗？无论是在一般情况下，还是在std:：vector可能移动对象的情况下？

将指针发送到std:：vector到远程过程调用都是不安全的，因为如果向量发生更改，这些指针将变为无效。当您将新元素推入std:：vector时，如果没有足够的容量，则该向量会将其大小加倍，并将其所有内容复制到不同的内存位置。旧指针无效。

这不是对你问题的直接回答，但我觉得有一个隐含的后续问题“如何在网络上安全序列化std:：vector？”对此有许多可能的答案，包括Google协议缓冲区和boost.serialization

谷歌协议缓冲区-

boost.serialization-

---

两者都有轻量级的wire格式。协议缓冲区具有编程语言之间可移植性的额外优势。Boost只是两个C++应用程序之间直接通信的好方法，特别是如果你已经在其他地方使用Booost。p> 另一端的指针没有任何意义指针只在当前进程中有效，将其发送到另一个进程没有意义。另外，请记住，向量可以在添加元素时调整大小，从而使所有指向元素的迭代器和指针无效。我理解，@Ed-这只是一个随机数，但一旦它被发送回源计算机上的函数，它就再次指代了一些有意义的事情。真的-在此期间可能发生了一些事情。可能是指向不同beast的指针，但指针仍可能具有相同的值