C字符串和C++；串？ < C字符串和C++字符串之间的区别是什么？特别是在进行动态内存分配时，我几乎不知道从哪里开始：-）

在C语言中，字符串只是

char

数组，按照惯例，它以NUL字节结尾。在动态内存管理方面，您可以简单地

malloc

它们的空间（包括额外的字节）。修改字符串时的内存管理由您负责：

char *s = strdup ("Hello");
char *s2 = malloc (strlen (s) + 6);
strcpy (s2, s);
strcat (s2, ", Pax");
free (s);
s = s2;

<>在C++中，字符串（<代码> STD::String ）是所有相关的自动内存管理和控制的对象，这使得它们更安全和更容易使用，特别是对于新手。对于动态分配，请使用以下内容：

std::string s = "Hello";
s += ", Pax";

---

我知道我更喜欢用哪个，后者。您可以（如果需要的话）使用

C_str（）

方法始终从

std:：string

构造一个C字符串。

C++字符串更安全、更容易，并且它们支持不同的字符串操作函数，如追加、查找、复制、连接等

<> P>字符串与C++字符串之间的一个有趣区别，通过下面的例子

来说明

#include <iostream>                            
using namespace std;

int main() {
    char a[6]; //c string
    a[5]='y';
    a[3]='o';
    a[2]='b';
    cout<<a; 
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
int main（）{
char a[6]；//c字符串
a[5]=“是”；
a[3]='o'；
a[2]=“b”；
cout不同之处在于某些操作的速度，以及常见错误发生位置的封装。
string维护有关字符串内容和长度的信息。这意味着它不会像const char*那样容易发生缓冲区溢出。对于大多数操作，它也会比const char*更快，因为字符串的长度是已知的。
大多数cstring操作在对字符串进行操作之前都会在引擎盖下调用strlen（），以找出字符串的长度，这会降低性能。
string与STL算法和其他容器兼容

最后，std:：string与char*具有的“gotcha！”时刻不同：
您是指在两种语言中使用
char*
和
char[]
字符串之间的区别，还是基于
char
的字符串和
std:：string
之间的区别？请定义“C string”和“C++string”的含义.两者（尤其是后者）这是一个模糊的问题。我无法想出他们可能有共同点的东西。我必须睡在上面。“咕噜，这可能是一个实现问题。我认为标准中没有任何东西可以说C++字符串是不允许空的。实际上，它可能使<代码> CySTR 更容易实现。我想它们一般是NU。l terminated，在调用c_str（）时创建临时缓冲区时节省。c的这种行为会导致诸如Heartbleed之类的错误。c字符串不是
char*
或
const char*
；它们只是以null结尾的字符数组。甚至字符串文字也只是字符数组。
#include <iostream> 
using namespace std; 
int main() 
{ 
  string a; //c++ string
  a.resize(6);
  a[5]='y';
  a[3]='o';
  a[2]='b';
  cout<<a;
  return 0;
}