C++ 如何在C+中一次将4个字节分配到字符数组的特定索引中+；

我想用0初始化字符数组的最后4个字节（将所有32位设置为零）。但是赋值只改变了数组中的一个字节。如何在一个命令中更改此字节和下三个字节，而不是循环所有4个字节？这可能吗

#include <iostream>
#include <iomanip>
using namespace std;
int main() {
    char buf[8 + 4]; // 8 bytes of garbage + 4 = 32 safety bits
    buf[8] = (uint32_t)0; // turns all safety bits into zero???
    cout << hex << setfill(' ');
    for (int i=0; i<8 + 4; i++) {
        cout << setw(3) << (int)buf[i];
    }
    cout << dec << endl;
    return 0;
}

---

如果不想初始化整个数组，可以使用memset或类似函数

#include <string.h>

...
memset(&buf[8], 0, 4);

#包括
...
memset（&buf[8]，0,4）；

根据这些评论，我添加了一个更像c++的方法来完成同样的工作：

#include <algorithm>
...
 std::fill(&a[8],&a[8+4],0);

#包括
...
标准：填充（&a[8]，&a[8+4]，0）；

还有另一个选项：

*(uint32_t*)(&buf[8]) = 0;

或更多的C++方式：

#include <algorithm>

std::fill(buf + 8, buf + 12, 0);

#包括
标准：填充（buf+8，buf+12，0）；

为什么不将所有内容初始化为0？i、 e.

charbuf[8+4]={0}@PavanYalamanchili，是的，它会起作用。但是，如果我需要在初始化后的某个地方更改四个字节，我需要一个循环吗？如果你觉得有冒险精神，
*（（int*）（buf+8））=0
buf[8]=buf[9]=buf[10]=buf[11]=0@Rodrigo Galik的建议是安全的。危险在于，当您获取一个字符数组时，将指向int的指针指向该数组，然后通过该指针访问它。正如在这个StAcExpLoad问题中所指出的，关于指针混叠的规则在C和C++中都非常严格。我总是感觉到直接命令，例如<代码> *（（int *）（BUF + 8））＝0；代码>和
buf[8]=buf[9]=buf[10]=buf[11]=0，速度更快。虽然我不确定。回到这里，让编译器担心优化这个。考虑到这些年来优化的改进程度，您会惊讶于编译器的工作有多么出色。请看这个例子：注意编译器在编译参数时，如何完全避免使用<代码>修改Fuffy1和修改文件> <代码> >，而它会提前给出答案并直接推到堆栈上。因为这个问题被标记为C++，更合适的解决方案是使用
std:：fill
@paddy，在填充一系列POD值时，在内部可能需要调用
memset
或等效程序。只有现代编译器（例如：gcc>=7）才能生成相同的输出。因此，最好使用
uint32\u t*
或
memset
而不是多重赋值。而对于MSVC，输出的差异更大。不要依赖编译器@JerryJeremiahThis
*（uint32_t*）（&buf[8]）
是地狱般的发现！你救了我一天！谢谢
#include <algorithm>

std::fill(buf + 8, buf + 12, 0);