编辑开源库 我现在正在开发一个C++库来让OpenGL游戏开发团队的生活更轻松。我用GLM处理数学

假设我适当地信任原始创建者，并在文件中保留任何许可证信息，那么可以重命名GLM名称空间以匹配我在库中使用的名称空间吗？这最终将使使用库更加干净，而不会向用户公开多个不同的库/名称空间

如果这不合法/不道德，我可以做些什么向名称空间添加别名并仅公开别名

谢谢

：

它说：

[…]不受限制地经营软件，包括但不限于使用、复制、修改、合并、发布、， 分发、再许可和/或销售软件副本[…]

这是唯一的条件：

上述版权声明和本许可声明应 包含在软件的所有副本或重要部分中

还有一个限制：

通过将软件用于军事目的，您可以选择 兔子不高兴

因此，您可以根据需要重命名名称空间

如果你关心兔子，就不要将其用于军事目的。:

它说：

[…]不受限制地经营软件，包括但不限于使用、复制、修改、合并、发布、， 分发、再许可和/或销售软件副本[…]

这是唯一的条件：

上述版权声明和本许可声明应 包含在软件的所有副本或重要部分中

还有一个限制：

通过将软件用于军事目的，您可以选择 兔子不高兴

因此，您可以根据需要重命名名称空间

---

如果您关心兔子，请不要将其用于军事目的。

或者，您可以始终限定名称空间：

namespace myName{
    using namespace X;
}

---

这将使

myName:：item

与

X:：item

相同。或者，您可以始终限定命名空间：

namespace myName{
    using namespace X;
}

---

这将使

myName:：item

与

X:：item

名称空间成为您的_名称空间{使用名称空间glm；…}

？这不是此处要求的编程问题。询问遗留问题是离题的。@πάνταῥεῖ: 这与其说是一个遗产，不如说是一个合法性问题。鉴于legalese本质上是一种用散文形式编写的弱形式化编程形式（

如果

人做了$this

和

$this

，那么

$违反了法律），所以我认为这实际上是一个编程问题；）@datenwolf我投票将这个问题作为离题题结束，因为许可问题对于SO来说是离题的。

namespace your_namespace{using namespace glm；…}

？这不是这里要求的编程问题。询问遗留问题是离题的。@πάνταῥεῖ: 这与其说是一个遗产，不如说是一个合法性问题。鉴于legalese本质上是一种用散文形式编写的弱形式化编程形式（

如果

人做了$this

和

$this

，那么

$违反了法律），所以我认为这实际上是一个编程问题；）@datenwolf我投票将此问题作为离题题结束，因为许可问题对于SO来说是离题的。谢谢您的帮助。由于这是我们第一次使用一些开源库进行商业项目，我必须确定。这怎么可能是可执行的？那么这是对军事用途的真正限制吗？谢谢你的帮助。由于这是我们第一次使用一些开源库进行商业项目，我必须确定。这怎么可能是可执行的？那么它是flip还是对军事用途的真正限制呢？这意味着用户可以使用

myName:：item

以及

X:：item

。我只想访问

myName:：item

，我理解，我永远不想访问

X:：item

@dinguskan，但是如果您因为许可证而无法更改名称空间，那么就可以对其进行限定。这意味着用户可以使用

myName:：item

以及

X:：item

。我只想访问

myName:：item

，我理解，我永远不会访问

X:：item

@DingusKhan，但是如果您因为许可证而无法更改名称空间，那么对其进行限定就行了。