编译器对函数返回类型的验证 我在C++中用Bruce Eckel的思想阅读，当C++编译器遇到一个函数时，它使用它的名称和参数来修饰它的名称。 对于函数，int func（char ch）；它会将其名称修饰为_func_char，而不使用返回类型

那么,， 在下面的程序中，当编译器在函数名修饰期间没有存储返回类型时，它如何抱怨“从int到const char*的转换无效”？谁能澄清一下吗

#include <iostream>

using namespace std;

int func()
{
    int i = 5;
    return i;
}

int main()
{
    string str = func();
}

#包括
使用名称空间std；
int func（）
{
int i=5；
返回i；
}
int main（）
{
字符串str=func（）；
}

符号（不仅仅是功能）名称损坏在链接阶段起作用。您得到了一个编译器错误

编译器没有看到损坏的名称。它只是看到您有一个名为

func

的函数，该函数返回一个

int

，不带任何参数，因此可以告诉您您的代码是非法的。

符号（不仅仅是函数）名称篡改在链接阶段起作用。您得到了一个编译器错误

---

编译器没有看到损坏的名称。它只是看到您有一个名为

func

的函数，它返回一个

int

，不带任何参数，因此可以告诉您您的代码是非法的。

这是一个编译错误。
编译器根据C++标准规范检查C++程序的有效性。 编译器为什么在此处报告错误？

因为编译器可以看到函数的返回类型是

int

，它被用来初始化类型为

std:：string

的变量，并且没有有效的隐式转换

---

注意，语言是这样设计的，编译器允许进行这种类型检查，C++是<强> < /强> .< /p> < p>这是编译错误。 编译器根据C++标准规范检查C++程序的有效性。 编译器为什么在此处报告错误？

因为编译器可以看到函数的返回类型是

int

，它被用来初始化类型为

std:：string

的变量，并且没有有效的隐式转换

---

请注意，该语言的设计方式允许编译器执行此类类型检查，C++是一个<强> < /> > .< /p>名称是用来链接的。编译器仍然知道编译单元中函数的所有功能。两个函数不能存在相同的参数，但不同的返回类型，因此不必在返回类型中进行Myle。了解编译单元中函数的所有需要了解的信息。两个函数不能具有相同的参数，但返回类型不同，因此不必更改返回类型。