C++ C++；运算符[]重载SNAFU

我想为一个类定义[]运算符。该类持有一个串行数据包（以及对该数据包进行操作的相关函数）。我想让用户有能力做这样的事情

MyClass packet;
uint8_t byte = packet[3];  // get third byte of packet

我想阻止用户这样做

packet[3] = 0xAA;  // this breaks encapsulation for my class :(

我一直在寻找解决方案，我想知道这个声明是否就是我所需要的（以及.cpp中的相关代码）：

虽然我相当肯定这会奏效，但我对我的方法仍有一些不确定性，我希望你能帮助我解决我的问题

只返回值而不是引用是否“确定”？我知道在我看到的所有示例中，都返回了一个引用。返回值是否有助于我避免在操作的左侧使用“[]”这个事实？再说一遍，const不阻止这一点吗

即使在非常量对象上也会调用常量函数吗？我见过几个例子，其中有一个常量形式的运算符和一个非常量形式的运算符。非常量允许写入，而常量仅允许读取，但仅对常量对象调用。我的目标是让非常量对象也只能从中读取

是否有一种干净的方法来传递操作员的错误？我的主要问题是，所请求的数据可能超出了我拥有的数据的范围。我所看到的所有示例都使用断言，但我不一定希望在用户对操作员的调用引起某种欢闹时程序崩溃。我也不一定要传回一个特殊的代码，因为我传回的字节的任何值都可能是有效的

一如既往，感谢您的帮助，因为我慢慢地（但肯定地）从C程序员到OcC++向导的可怕转变。

是的，对于像

uint8\t

这样的小类型，只返回一个值是可以的。您可以返回const引用，

const

确实会阻止任何人通过它进行写入。但是对于像

uint8\t

这样的小类型，按值返回是一个更好的主意。请注意，顺便说一句，当按值返回时，您不再需要返回类型上的

const

返回常量引用（即使很难防止修改）使调用代码能够创建和存储指向数组元素的潜在长期引用和指针，如中所示

const uint8_t *byte = &packet[3];

如果这是不需要的，那么按值返回也会阻塞该功能

是的，将为非常量对象调用函数的

const

版本（假设您没有提供非常量版本）

专门为此目的提出了例外情况。异常为错误情况提供了专用的反馈路径，而不会影响函数声明和规范（即，您不必为错误返回保留任何值，也不必为此引入任何参数）

如果按值返回并使用

编译器会给您一个错误，因为数据包[3]不是可修改的l值，这意味着它不能出现在赋值的左侧

如果通过引用返回，则用户可以编辑引用的内容。您可以使用常量引用来禁止修改

---

引用方法的优点是可以避免值的副本，如果运算符[]的返回值较大，则可以提高效率/空间。如果您只希望运算符[]的返回值存在一个副本，则必须使用（const）引用。

您真的要求代码不能在字符大于8位的系统上编译吗？因为这就是

uint8\u t

所做的：它不存在，除非系统有一个正好有8位的无符号类型。当然

uint\u-least8\u-t

或

uint\u-fast8\u-t

更合适。或者更好的是，

unsigned char

，它将始终至少是8位。我使用uint_8t，因为根据谷歌的样式指南，这是首选方法。此外，packet类永远不会在一个我无法获得8位的无符号类型的系统上运行。谷歌的样式指南以经常被误导而闻名。它当然在这里，因为它不必要地使代码不可移植。

const uint8_t *byte = &packet[3];

 packet[3] = 0xAA;