C++ XTestFakeButtonEvent与；XSendEvent

我正试图通过x11为ubuntu编写简单的鼠标点击器

首先，我编写了click过程的第一个变体（基于XSendEvent）：

#include <unistd.h>
#include <X11/Xlib.h>
#include <X11/Xutil.h>

void mouseClick(int button)
{
    Display *display = XOpenDisplay(NULL);

    XEvent event;

    if(display == NULL)
    {
        std::cout << "clicking error 0" << std::endl;
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    memset(&event, 0x00, sizeof(event));

    event.type = ButtonPress;
    event.xbutton.button = button;
    event.xbutton.same_screen = True;

    XQueryPointer(display, RootWindow(display, DefaultScreen(display)), &event.xbutton.root, &event.xbutton.window, &event.xbutton.x_root, &event.xbutton.y_root, &event.xbutton.x, &event.xbutton.y, &event.xbutton.state);

    event.xbutton.subwindow = event.xbutton.window;

    while(event.xbutton.subwindow)
    {
        event.xbutton.window = event.xbutton.subwindow;
        XQueryPointer(display, event.xbutton.window, &event.xbutton.root, &event.xbutton.subwindow, &event.xbutton.x_root, &event.xbutton.y_root, &event.xbutton.x, &event.xbutton.y, &event.xbutton.state);
    }

    if(XSendEvent(display, PointerWindow, True, 0xfff, &event) == 0)
        std::cout << "clicking error 1" << std::endl;

    XFlush(display);

    event.type = ButtonRelease;
    event.xbutton.state = 0x100;

    if(XSendEvent(display, PointerWindow, True, 0xfff, &event) == 0)
        std::cout << "clicking error 2" << std::endl;

    XFlush(display);

    XCloseDisplay(display);
}

1：帮助我理解我在第一个变体中做错了什么（或者在chrome中可能做错了什么）

1.1：当我用XOpenDisplay（NULL）打开display时，我想我是在尝试发送不需要的窗口的事件；。chrome是否与x11服务器有不同的连接系统

2：在应用程序中使用第二种变体是个好主意吗？它很短，适用于我所有的应用程序）

---

另外，要编译此代码，需要添加-lX11-lXtst libs

XSendEvent

生成标记为已发送的事件。未标记服务器发送的事件

   typedef struct {
           int type;
           unsigned long serial; 
           Bool send_event;        // <----- here
           Display *display;
           Window window;
   } XAnyEvent;

typedef结构{
int型；
无符号长序列；
Bool send_event；//在XCB上，您可以使用以下函数验证事件是否通过XSendEvent（）/XCB_send_event（）API发送：

静态bool fromSendEvent（const void*事件）
{
//来自X11协议：每个事件都包含一个8位类型代码
//如果事件是从中生成的，则设置此代码中的有效位
//SendEvent请求。
const xcb_generic_event_t*e=重新解释强制转换（事件）；
返回（e->响应类型&0x80）！=0；
}

事实上，无法判断事件是否是通过XTest扩展发送的

您应该使用XTest，因为它会更好地工作，XSendEvents对内部X服务器状态一无所知。Fom XSendEvent手册：

“事件的内容不会被X服务器更改和取消选中，除非强制将send_事件设置为True”

因此，在某些情况下，使用XSendEvent可能会出现意外问题。
虽然不是直接使用Xlib，而是通过python Xlib包装库作为Xlib的代理，但第一种方法目前确实适用于桌面上当前打开的所有窗口，而不是IntelliJ

在第一种方法中，您将事件直接发送到目标窗口，并且，您的事件也会被一个属性值标记（污染），该属性值将其标记为模拟事件。接收窗口可能会像许多应用程序窗口一样对其进行操作

然而，对于第二种方法，您正在模拟实际发生的事情——根据我的理解，实际上与用户请求的事件没有什么区别：事件通过更完整的X11流程处理用户输入事件（而不是盲目地直接调度到目标窗口）这意味着它将像真实用户请求的事件的自然事件流一样，在指针下滴入窗口（或Gnome桌面小部件）

因此，第二种方法似乎比第一种方法更广泛地适用——对于选择不对通过第一种方法发送给他们的事件采取行动的窗口，以及非普通窗口本身的Gnome桌面元素（如语言和电源小部件），也会产生预期的效果.您提供的坐标中没有任何窗口，单击即可通过

如果我必须对这种路由的双重性做出某种解释，我可能会认为这更像是一种通用的事件发送工具，而XTEST提供了专门模拟用户输入事件的方法。
Thx man。据我所知，chrome具有防点击保护，您不能使用XSendEvent，因为XSendEvent允许o发送click不仅适用于活动窗口，也适用于任何窗口，因此您可以在非活动窗口中进行单击，而用户看不到这一点）我还可以查看xdotool的源代码。如果在其他情况下发送click到CURRENTWINDOW和XSendEvent，则鼠标按钮使用XtestFakeButton。
// XSendEvent variant
mouseClick(1);

// XTestFakeButtonEvent variant
SendClick(1, true);   // press lmb
SendClick(1, false);  // release lmb

   typedef struct {
           int type;
           unsigned long serial; 
           Bool send_event;        // <----- here
           Display *display;
           Window window;
   } XAnyEvent;

static bool fromSendEvent(const void *event)
{
    // From X11 protocol: Every event contains an 8-bit type code. The most
    // significant bit in this code is set if the event was generated from
    // a SendEvent request.
    const xcb_generic_event_t *e = reinterpret_cast<const xcb_generic_event_t *>(event);
    return (e->response_type & 0x80) != 0;
}