C++ 自定义向量返回函数

因此，我试图为我的

Vector

类实现一个

pop\u back（）

函数，但没有得到预期的结果：

以下是我当前的功能：

template <typename T>
void Vector<T>::pop_back() {
    if(vsize > 0){
        array[vsize].~T();
        --vsize;
    }
}

---

数组的最后一个元素将位于

array[vsize-1]

数组的最后一个元素将位于

array[vsize-1]

除非使用新表达式创建对象，否则不应调用该对象的析构函数。你应该做的是缩小尺寸，保持实际对象不变。除非具有动态存储持续时间，否则在这种情况下，除非使用新表达式创建对象，否则不应调用对象的析构函数。你应该做的是缩小尺寸，保持实际对象不变。除非它具有动态存储持续时间，否则在这种情况下调用

delete

/

delete[]

调用数组中对象的析构函数不会对数组产生任何影响，只会将数组的元素置于有趣的状态。特别是，如果您这样做：

T* array = new T[2];
array[1].~T();
delete[] array; // ERROR: double destruction

如果不先恢复被破坏的数组元素，就无法真正删除该数组

---

“真实”实现处理这种情况的方式是分配原始内存，例如，使用

void*memory=operator new[]（大小）（具有SUBBALE <代码>大小<代码>），或者，如果它是标准C++库容器，则使用适当的分配器函数。容器可以根据需要构造和销毁内存中的对象。被破坏的内存中的实际表示可能仍然不会真正改变，因为大多数析构函数只是去掉了所持有的任何资源，并保留了对象中的位，否则将保持不变，赋予内存中有生命对象的外观，尽管它不是生命对象。
调用数组中某个对象的析构函数对数组没有任何作用，只能将数组的元素置于有趣的状态。特别是，如果您这样做：

T* array = new T[2];
array[1].~T();
delete[] array; // ERROR: double destruction

如果不先恢复被破坏的数组元素，就无法真正删除该数组

“真实”实现处理这种情况的方式是分配原始内存，例如，使用
void*memory=operator new[]（大小）（具有SUBBALE <代码>大小<代码>），或者，如果它是标准C++库容器，则使用适当的分配器函数。容器可以根据需要构造和销毁内存中的对象。被破坏的内存中的实际表示可能仍然没有真正改变，因为大多数析构函数只是去除了所持有的任何资源，并保留了对象中的位，否则保持不变，从而使内存中看起来好像有一个生命对象，尽管它不是。
你的
数组
索引是从1开始的吗？那么它应该是
如果（vsize>=0）
。您的
数组是否从1开始？如果（vsize>=0）
，则它应该是
。我更改了代码以说明这一点，因为您是正确的，但我的函数仍然没有删除最后一个元素。我是否错误地使用析构函数？它被“删除”由于
vsize
少了一个。当你
push_back（）时
另一项，它将覆盖刚刚删除的元素。这也是
std:：vector
的工作方式。我更改了代码以说明这一点，因为您是正确的，但我的函数仍然没有删除最后一个元素。我是否错误地使用析构函数？它是“已删除的”由于
vsize
少了一个。当你
push_back（）时
另一项，它将覆盖刚刚删除的元素。这也是
std:：vector
的工作方式。因此我应该在函数中执行
--vsize
，然后将其保留？@ConnorBlack这将是最简单的方法。然而，Dietmar显示了一个更高级的解决方案。因此我应该在函数中执行
--vsize康诺布拉克：这是最简单的方法。迪特玛展示了一个更高级的解决方案。