C++ Visual Studio 2010-函数未内联-为什么？

我有一个计算内积的通用函数：

template < typename _A >
    inline typename _A::value_type innerProduct( const          _A&             A,
                                                 const typename _A::index_type& row0,
                                                 const typename _A::index_type& row1,
                                                 const typename _A::index_type& col,
                                                 const typename _A::size_type&  n )
    {
        typedef typename _A::value_type value_type;
        typedef typename _A::index_type index_type;

        value_type sum = value_type( );

        for( index_type i = 0; i < n; ++i )
        {
            sum += A( row0, i ) * A( row1, i );
        }

        return sum;
}

模板
内联类型名称A：：值类型innerProduct（常量A&A，
const typename _A:：index_type&row0，
const typename _A:：index _type&row1，
常量类型名称A:：索引类型和列，
常量类型名称（A:：大小（类型（&n））
{
typedef typename _A:：value_type value_type；
typedef typename _A:：index_type index_type；
值\类型和=值\类型（）；
对于（索引类型i=0；i

在计算cholesky分解时，我多次调用该函数。因为函数调用的开销很大（~11%！），所以应该避免。在我的简单世界里，我认为函数太小了，编译器会将其内联。我多次检查编译器选项，但我认为它们很好。我使用例如/Ox/O2/Ob2/GL。 在调用函数之前，我还检查了该函数是否对编译器可见。但函数从来都不是内联的。唯一可行的方法是使用关键字uu forceinline显式定义函数

那么，我必须告诉编译器什么样的选项来内联函数呢？

---

如果函数是内联的，编译器的标准是什么？

当Microsoft没有记录

inline

关键字时，函数可能没有内联的具体原因。（我能找到的最接近的是的文档。）

inline

关键字只是一个提示，编译器使用试探法来确定内联是否是一种值得优化的方法。在许多情况下，内联可能会影响性能，例如，如果它增加寄存器压力

您已经找到了这个问题的解决方案：使用

\uu forceinline

关键字告诉编译器您更了解这个问题。要在调用站点设置条件，请创建两个版本的

innerProduct

函数，一个带有

\u forceinline

，另一个没有。看起来您可以通过调用前者来实现后者。比如：

__forceinline value_type innerProduct_forceinline(...) {
    ...
    return sum;
}

inline value_type innerProduct(...) {
    return innerProduct_forceinline(...);
}

---

开销是11%的空间（代码大小）还是执行时间？执行时间是否取决于

n

？在你的情况下，

n

有多大？编译器如何知道编译时

n

非常小（在调用站点是常数）？当函数用u forceinline（=快）或不（=慢）声明时，执行时间的开销为11%。在这两种情况下，参数n始终在相同的（非常量）范围内。编译器通常不使用诸如

for

和

while

之类的语句来内联函数。如果调用站点中的

n

始终是一个常量，则可以将其用作模板参数，并将函数递归（在这种情况下，由于模板参数更改，它会执行内联递归函数）。谢谢您的反馈。避免使用_forceinline关键字的原因是该函数非常通用，可以在不同的项目中使用。所以我不知道每次内联函数是否有意义。创建两个版本的函数，一个有

\uu forceinline

，一个没有？您可以从非版本调用

\uu forceinline

版本，以避免必须实现它两次。哦，是的……非常好而且简单的想法：）我认为这解决了问题*facepalm