C++ 我们是否需要为c+；中的多个函数初始化多个模板+；？

如果你不明白这个问题，那么我会在这里解释。我想制作一些能够在不同数据类型中运行的函数，所以我想知道是否需要为不同的函数制作单独的模板？

如果您想使一个函数可以与多个数据类型一起使用，您可以使用模板，这使得调用具有不同数据类型的函数非常容易

template<typename T>
void Print(T text)
{ 
   std::cout << text << std::endl;
}

模板
无效打印（T文本）
{ 
std:：cout如果您想使一个函数可用于多个数据类型，可以使用模板，这样可以很容易地使用不同的数据类型调用函数

template<typename T>
void Print(T text)
{ 
   std::cout << text << std::endl;
}

模板
无效打印（T文本）
{ 
std：：难道我仍然不明白这个问题。请将你的代码添加到问题中。答案可能是“是”。一个你正在尝试做的示例（使用一些代码）会有帮助。如果不是类成员函数，则每个函数都必须有自己的模板集。但一旦创建，该函数将适合任何适合在函数中执行操作的类型。只有从共享对象或动态链接库中导出模板时，才可能需要实例化模板。我仍然不理解和问题。请将你的代码添加到问题中。答案可能是“是”。一个你正在尝试做的示例（使用一些代码）会有帮助。如果不是类成员函数，则每个函数都必须有自己的模板集。但是，一旦创建，该函数将适合任何适合在函数中执行操作的类型。只有从共享对象或动态链接库导出模板时，才可能需要实例化模板。可能不幸的是示例，类型为
T+T
（和
T-T
）不一定是
T
。以
uint8\u T
+
uint8\u T
为例。但无论如何，我不知道这是否是原始问题的答案，因为它有点模糊。@MikaelH感谢您的反馈，您会使用哪一个示例。至于这个问题，我自己不是很确定，但还是试着回答。也许有一天ING简单如<代码> TEMPPLAEVIDER打印（T t）{STD:：CUT我将感谢添加。我总是开放的建设性批评。我是新的回答堆栈溢出，以及相对新的C++。可能不幸的例子，类型的代码> T+T < /代码>（和<代码> T-T < /代码>）不一定是
T
。以
uint8\u T
+
uint8\u T
为例。但无论如何，我不知道这是否是原始问题的答案，因为它有点模糊。@MikaelH感谢您的反馈，您会使用哪一个示例。至于这个问题，我自己不是很确定，但还是试着回答。也许有一天ING简单如<代码> TopPraceVoRead（t）{STD:：CUT我将感谢添加，我总是开放建设性批评。我是新的回答堆栈溢出，以及相对新的C++。