什么'；s不是继承给C++；派生类？显然，operator=和一些构造函数实际上是继承的 我试图学习C++继承，但有一件事对我来说毫无意义。 Google搜索到的所有关于派生类未继承的内容都表明构造函数、friends和operator=未被继承。但是，这些信息与我的课程结果不符

我做了一个继承的例子，结果如下：

#包括
使用名称空间std；
阶级基础
{
公众：
Base（）
{
coutDervied没有构造函数，在这种情况下会生成一个默认构造函数，它调用所有基类和成员的默认构造函数

复制构造函数和赋值运算符也会发生类似的情况。自动生成的派生类版本正在调用基类版本

这与构造函数或赋值运算符的继承无关。
类不会自动继承构造函数，尽管您可以使用

语句强制它们为基类的构造函数提供

：

class Derived: public Base
{
   public:
    // Force this class to provide the base class's constructors
    using Base::Base; 
    // Force this class to provide the base class's assignment operator
    using Base::operator=; 
};

复制构造函数也没有被继承。相反，编译器会自动为派生类生成一个复制构造函数。如果类的所有成员变量和基类都是可复制的，则类本身是可复制的，并且它会自动生成复制构造函数

同样的规则也适用于赋值运算符：如果类的所有成员都提供一个复制赋值运算符，编译器会自动为类本身生成一个。
根据标准，复制/移动构造函数是例外

参考本标准：

对于继承的候选集合中的每个非模板构造函数
构造函数，而不是没有参数或
复制/移动构造函数如果只有一个参数，则
使用相同的构造函数特征隐式声明，除非
中有一个具有相同签名的用户声明构造函数
出现using声明或构造函数的完整类
将是该类的默认、复制或移动构造函数

PS.
Base和operator=（常量Base和Base）
不是构造函数。它是赋值函数。因此它与任何其他成员函数一样工作。因为在您的示例中它是公共的，所以它被继承了。
嗨！好吧，您有一些普通的类，继承了。的确，运算符和构造函数没有被继承，但只要您没有实现其中任何一个，编译器就会生成它们的de故障版本（在这种情况下，他可以做到）。因此，这些默认版本调用了基类中写入cout的所有内容。实际上，这是一个正确的行为。请阅读有关默认类成员的详细信息并重写它们=）此答案可能的重复项是不正确的。您引用的部分是关于继承使用using语句得到的构造函数。OP没有这样做在这种情况下，它不适用。
class Derived: public Base
{
   public:
    // Force this class to provide the base class's constructors
    using Base::Base; 
    // Force this class to provide the base class's assignment operator
    using Base::operator=; 
};