C++ 宏定义如何用于内存泄漏检测？

检测内存泄漏的简单方法是使用DEBUG_NEW宏，该宏定义如下

#ifdef _DEBUG
#define new DEBUG_NEW
#define DEBUG_NEW new(__FILE__, __LINE__)
#endif

我发现了一个新的函数运算符，其定义如下：

void* __cdecl operator new(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine);

如何在

new（size\t nSize，LPCSTR lpszFileName，int nLine

）中替换

new（\uuuuuu文件，\uuuuu行）

---

可以解释这个宏定义是如何工作的吗？

< P> C++禁止任何一个名字与词汇相同的宏的定义。由于

new

是一个关键字，因此禁止定义名为

new

的宏。您的编译器可能会拒绝具有此类宏定义的程序，或者您的程序可能会在编译或运行时表现出意外行为

这样，让我们考虑一个使用相同的宏诡计的良好的替代方案：

#define my_new DEBUG_NEW
#define DEBUG_NEW my_new(__FILE__, __LINE__)

这些宏依赖于宏替换是非递归的这一事实。让我们考虑一个例子，使用<代码> MyuNeX：

my_new T;

首先，

my_new

被标识为一个宏，并被其替换列表

DEBUG_new

替换。然后重新扫描替换列表以查找要替换的其他宏

DEBUG\u NEW

被标识为一个宏，并由其替换列表取代，

my\u NEW（\uuuu FILE\uuuu，\uuuu LINE\uuu）

此时，仍在评估原始

my\u new

的替换，因此替换列表中的

my\u new

的新实例不会再次被宏替换，因此保留为

my\u new

。这样可以确保在宏替换期间没有递归（或无限递归）的机会<代码>\\\\\\和

\\\\\\\\\\

被标识为宏，并被相应的值替换，从而产生以下最终结果：

my_new("clyde.cpp", 42) T;

---

《C++标准中<代码>新< /代码>的定义有三种：

throwing (1)  void* operator new (std::size_t size) throw (std::bad_alloc);
nothrow (2)   void* operator new (std::size_t size, const std::nothrow_t& nothrow_value) throw();
placement (3) void* operator new (std::size_t size, void* ptr) throw();

第一个在失败时抛出

std:：bad_alloc

异常，但第二个在失败时返回空指针。第三个是新的

对于

newint

，编译器将生成对

运算符new（sizeof（int））

的调用

nothrow\u值

参数仅用于将其与重载版本的第一个版本区分开来

MyClass * p2 = new (std::nothrow) MyClass;

它通过调用：

操作符new（sizeof（MyClass），std:：nothrow）

来分配内存，然后在新分配的空间构造一个对象

因此，当我们编写以下代码时

MyClass * p2 = new(__FILE__, __LINE__) MyClass;

实际上，我们将

操作符称为new（sizeof（MyClass），\uuuuu FILE\uuuuu，\uuuuu LINE\uuuu）

。这就是我想知道的。 谢谢大家的帮助

其他定义包括：

__FILE__

此宏以C字符串常量的形式扩展为当前输入文件的名称。这是预处理器打开文件的路径，而不是#include或作为输入文件名参数指定的短名称。例如，“/usr/local/include/myheader.h”可能是此宏的扩展

__LINE__

---

此宏以十进制整数常量的形式扩展到当前输入行号。虽然我们称它为预定义宏，但它是一个非常奇怪的宏，因为它的“定义”随着每一行源代码的变化而变化。

Yeeek。如果有人试图使用placement new，或声明/定义类的分配例程，这将造成可怕的后果。不要重新定义关键字。放置新的关键字也是非常糟糕的做法。实际上没有人在新代码中使用位置。你能解释一下这个宏定义一般是如何工作的吗？我很想知道它是如何工作的？“实际上没有人在代码中使用新的位置。”错。我想知道这个宏定义是如何工作的？你能不能解释一下，不要说这不好？我知道，但我想知道更多。谢谢你的回答。你问：“有人能解释一下宏定义是如何工作的吗？”这就是宏定义的工作原理。如果这不是你想知道的，你想知道什么？更多关于什么？我在下面的回答中回答了我正在寻找的。请检查一下。你所解释的——每个程序员都应该知道这一点。谢谢