C++ long-long类型的后缀LL

这是一个非常基本的问题

定义类型long时，表达式如下所示

long long x=5435666LL;

我不明白为什么LL是后期修复的，因为即使没有后期修复，编译器也很清楚地分配了正确的内存空间（vc++中为8字节），而在没有后期修复的情况下，它总是这样做的

---

那么，“LL”post fix的作用是什么呢？

如果没有后缀，编译器将选择值适合的

int

、

long int

和

long long int

中的第一个。但是，您可能特别希望适合

int

的值为

long-long-int

类型。为此，您将使用

LL

后缀

人为的例子：

template <typename T>
void foo(T x) {
  static_assert(std::is_same<T, long long>::value, "Must be long long!");
}

int main()
{
    foo(0); // Error because 0 without a suffix is an int
    foo(0LL);
}

对我来说，这将产生：

4 8

---

您的代码相当于

long long x;
x = 5435666LL

---

如果没有

LL

后缀，

5435666

是

int

。在这两种情况下，结果都是相同的，因为

5435666

适合

int

，除非您使用的是16位平台。

在您的示例中，它仅用于修饰

我可以想到下面的例子，它可能会产生不同，因为文字被假定为

int

：

enum {
    Flag1 = 1 << 0,
    Flag2 = 1 << 33,
    Flag3 = 1LL << 33;
}

enum{
Flag1=1，请帮助我。即使有或没有LL编译器也会分配8个字节（长-长类型的内存空间），而不是4个字节（int类型的内存空间）那么，使用后缀又有什么意义呢？也许是习惯或一致性，以便在重要的时候也使用后缀。@user1619447:调用重载的函数时可能很重要。例如，如果存在
void foo（long）
和
void foo（int）
，则
foo（1L）
选择
long
重载，而
foo（1）
选择
int
重载。使用
L
前缀，您可以强制执行
long
重载，而无需知道您的数字是否适合
int
重载。因此，请在这方面帮助我。即使有或没有LL编译器，也会分配8个字节（long-long类型的内存空间）而不是4字节（int类型的内存空间）那么，使用后缀又有什么意义呢？@user1619447不，没有后缀，如果它适合
int
，那么它就是
int
，并且将使用
int
占用的字节数。有一次我这样做了long long x=5435666LL；cout@user1619447您将
x
定义为
long
x
本身当然具有
long
的大小。整数文本的大小不同。
enum {
    Flag1 = 1 << 0,
    Flag2 = 1 << 33,
    Flag3 = 1LL << 33;
}