C++11 为什么g++；4.x允许在作为参数传递时将nullptr隐式转换为其他类型，但>；5.x不要？

我的理解是，nullptr不能隐式转换为其他类型。但后来我“发现”它可以转换成布尔。 问题是，我可以看到它在GCC4.x上被转换成bool，但它在GCC4.x上抱怨

#include <iostream>
bool f(bool a){
    return !a;
}
// Type your code here, or load an example.
int main() {
    return f(nullptr);
}

#包括
布尔f（布尔a）{
返回！a；
}
//在此处键入代码，或加载示例。
int main（）{
返回f（nullptr）；
}

在>5.x时，我得到

<source>: In function 'int main()':

<source>:7:21: error: converting to 'bool' from 'std::nullptr_t' requires direct-initialization [-fpermissive]
     return f(nullptr);

             ^

<source>:2:6: note:   initializing argument 1 of 'bool f(bool)'
 bool f(bool a){

      ^
Compiler returned: 1

：在函数“int main（）”中：
：7:21:错误：从“std:：nullptr\u t”转换为“bool”需要直接初始化[-fppermissive]
返回f（nullptr）；
^
：2:6:注意：初始化'bool f（bool）'的参数1
布尔f（布尔a）{
^
返回的编译器：1

我在GCC 5.X的发行说明中找不到任何可以解释这一点的东西

在这里可以看到：

---

有人能解释一下为什么版本之间存在差异，以及这里应用了什么规则。

该规则可以在C++17[conv.bool]/1中找到：

对于直接初始化，可以使用类型为

std:：nullptr\u t

的PR值 将转换为类型为

bool

的PR值；结果值为false

函数参数初始化是复制初始化，不是直接初始化。如果你不熟悉这个主题，C++中的初始化上下文可以分为这两类，并且只有直接初始化才有一些操作。 在C++14中增加了对直接初始化的限制，这可以解释g++版本之间的差异

我假设此规则的目的是为您编写的确切代码引发一个错误：需要一个

bool

，并且提供了一个空指针常量；测试空指针常量的布尔性不是很有意义，因为它只具有一个状态

请记住，

nullptr

不是指针；如果代码明确要求这样的转换，它可以隐式转换为空指针。添加它的全部原因是为了修复

0

被用作空指针常量的问题，以及无意中匹配其他模板或重载的问题

代码可以是：

return f(static_cast<bool>(nullptr));

返回f（静态_cast（nullptr））；

或者，您可以添加一个重载

f

，该重载接受

std:：nullptr\t